Справа № 2-653/09
20 березня 2009 року Першотравенський міський суд,Дніпропетровської області в складі:
головуючої:судді Бондарьової Г.М.
при секретарі:Кобкі Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Першотравенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Першотравенської міської Ради про визнання права на спадкове майно,
ОСОБА_1 .просить визнати за ним,як єдиним спадкоємцем першої черги ,який фактично прийняв спадщину,після смерті дружини ОСОБА_2 ,яка померла 09 березня 2004 року в місті Першотравенську,з якою він знаходився у зареєстрованому шлюбі з 01 липня 1949 року по день її смерті ,та проживав по день смерті в одній приватизованій на них двох квартирі АДРЕСА_1 згідно свідоцтва про право власності на житло НОМЕР_1 від 25 березня 2003 року,зареєстрованого в органах бюро технічної інвентаризації 29 червня 2003 року за НОМЕР_2 ,право на спадкове майно в порядку спадкування за законом,оскільки він не може одержати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі,куди заяву про прийняття спадщини не подавав,оскільки фактично її прийняв.
Позивач ОСОБА_1 .в судове засідання не з»явився,надав суду заяву про розгляд справи у її відсутність,позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Відповідач у справі представник виконавчого комітету Першотравенської міської Ради в судовому засіданні заперечень проти позову не має,просить суд вирішити справу згідно вимог закону.
Треті особи у справі -діти позивача та померлої ОСОБА_2 .- ОСОБА_3 ., ОСОБА_4 ,, ОСОБА_5 , надали до суду заяви про визнання позовних вимог батька ОСОБА_1 .,вони претензій на Ѕ частину квартири належної їх матері не мають.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку ,встановленому ст.174 ЦПК України.Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Матеріалами справи встановлено,що ОСОБА_1 . є єдиним спадкоємцем першої черги ,який фактично прийняв спадщину,після смерті дружини ОСОБА_2 ,яка померла 09 березня 2004 року в місті Першотравенську,з якою він знаходився у зареєстрованому шлюбі з 01 липня 1949 року по день її смерті ,та проживав по день смерті в одній приватизованій на них двох квартирі АДРЕСА_1 згідно свідоцтва про право власності на житло НОМЕР_1 від 25 березня 2003 року,зареєстрованого в органах бюро технічної інвентаризації 29 червня 2003 року за НОМЕР_2 .
Позивач не має можливості одержати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі,куди заяву про прийняття спадщини не подавав,оскільки фактично її прийняв.
Суд вважає,що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.
На підставі викладеного,керуючись ст.ст.130,174 ЦПК України,ст.ст.1258,1261,1268 ЦК України,суд
Визнати за ОСОБА_1 право власності по праву спадкування за законом на :
• Ѕ частину/долю/квартири АДРЕСА_1 ,яка належала ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на житло НОМЕР_1 від 25 березня 2003 року,зареєстрованого в КП Павлоградське МБТІ 29 червня 2003 року за НОМЕР_2 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду в апеляційний суд Дніпропетровської області може бути подано через Першотравенський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Першотравенський міський суд суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,якщо скарга подається у строк,встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
СУДДЯ: /Г.М.Бондарьова/