Вирок від 27.03.2009 по справі 1-87/09

Справа № 1-87/2009 р.

ВИРОК

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И.

27 березня 2009 року. Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області, в складі:

- головуючий суддя - Андріянов О.В.

При секретарі - Суботніцькій О.А.

З участю: - прокурор - Єднєв В.О.;

- підсудний - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в суду м. Світловодська кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.; уродженець: м. Олександрія, Кіровоградської області; громадянин України; ІНФОРМАЦІЯ_2 ; мешкає: с. Микільське, Світловодського району, Кіровоградської області, АДРЕСА_1 , раніше не судимий відповідно до ст. 89 КК України,

в скоєнні злочину, передбаченого ч.1, ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В кінці вересня 2007 року (точна дата в ході судового слідства не встановлена), підсудний ОСОБА_1 в с. Микільському, Світловодського району Кіровоградської області, умисно зірвав декілька гілок дикоростучої коноплі, з метою подальшого виготовлення для власного споживання наркотичного засобу - канабіс (маріхуану), тим самим придбав, виготовив та незаконно зберігав в приміщенні сараю свого домоволодіння, АДРЕСА_1 , що в с. Микільське, Світловодського району Кіровоградської області

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та показав, що він зірвав коноплю для власного споживання. Встановлені досудовим слідством обставини ним визнаються повністю та відповідають дійсності, викладені в протоколах досудового слідства обставини відповідають обставинам, скоєного ним злочину. У скоєному злочині щиро кається. Під час досудового слідства на нього ніякого тиску не чинилося.

Відповідно до висновку судової - хімічної експертизи, речовина вилучена у підсудного ОСОБА_1 є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс (маріхуаною), вагою в перерахунку на суху речовину 24,1 гр.

Відповідно до ст. 299 КПК України інші докази по справі не досліджувалися.

Таким чином, підсудний ОСОБА_1 скоїв незаконне придбання виготовлення та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту, тобто злочин, передбачений ч.1, ст.309 КК України.

Обтяжуючих покарання обставин не встановлено.

Пом'якшуючи покарання обставини, - щире каяття та сприяння розкриттю злочину.

Дані, що характеризують особу підсудного: підсудний за місцем проживання характеризується негативно; вважається таким, що не був раніше не судимий відповідно до ст. 89 КК України; на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває; не працюючий; має постійне місце проживання.

При обранні виду та міри кримінального покарання суд приймає до уваги обставини справи та дані, які характеризують особу підсудного та приходить до висновку про можливість його виправлення без позбавлення волі.

По справі є судові витрати в сумі 300,48 грн., вартість проведення судової - хімічної експертизи, яку повинно бути стягнуто з підсудного. Речові докази по справі підлягають знищенню

Керуючись 81, 93, 321, 323-324, 328, 330-338, 343 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1, ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді обмеження волі строком на один рік .

Згідно ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_1 звільнити від відбуття покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк на один рік.

Покласти на засудженого ОСОБА_1 , відповідно до ст. 76 КК України обов'язок повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, навчання.

Початок строку відбуття покарання рахувати з часу приведення вироку у виконання.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили залишити, - підписка про невиїзд.

Судові витрати по справі стягнути з засудженого ОСОБА_1 , в сумі 300,48грн. (триста), на користь НДЕКЦ при УМВС України в Кіровоградській області, інд. код 25575003; р/р 352230010000479 в УДК в Кіровоградській обл., м. Кіровоград; МФО 823016.

Речові докази по справі: наркотичний засіб - канабіс (маріхуану), що зберігається в Світловодському МВ УМВС, - знищити.

Вирок надрукований суддею у нарадчій кімнаті і є оригіналом.

На вирок суду протягом 15 діб може бути подана апеляція.

Суддя Світловодського міськрайсуду

Кіровоградської області

О.В. Андріянов

Попередній документ
3244052
Наступний документ
3244054
Інформація про рішення:
№ рішення: 3244053
№ справи: 1-87/09
Дата рішення: 27.03.2009
Дата публікації: 31.03.2009
Форма документу: Вирок
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із трудових правовідносин; Спори, що виникають із трудових правовідносин про виплату заробітної плати
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (28.10.2021)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 28.10.2021
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ГРИГОР'ЄВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
член колегії:
АНТОНЮК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА
Антонюк Наталія Олегівна; член колегії
АНТОНЮК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
БАКУЛІНА СВІТЛАНА ВІТАЛІЇВНА
БРИТАНЧУК ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
ВЛАСОВ ЮРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ГРИЦІВ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ДАНІШЕВСЬКА ВАЛЕНТИНА ІВАНІВНА
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
Єленіна Жанна Миколаївна; член колегії
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЗОЛОТНІКОВ ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
КАТЕРИНЧУК ЛІЛІЯ ЙОСИПІВНА
КНЯЗЄВ ВСЕВОЛОД СЕРГІЙОВИЧ
ЛОБОЙКО ЛЕОНІД МИКОЛАЙОВИЧ
ЛЯЩЕНКО НАТАЛІЯ ПАВЛІВНА
ПІЛЬКОВ КОСТЯНТИН МИКОЛАЙОВИЧ
ПРОКОПЕНКО ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
РОГАЧ ЛАРИСА ІВАНІВНА
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ТКАЧ ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
УРКЕВИЧ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ
ШТЕЛИК СВІТЛАНА ПАВЛІВНА
ЯНОВСЬКА ОЛЕКСАНДРА ГРИГОРІВНА