Справа №2-а-38/2009 р.
27 березня 2009 року. Світловодський міськрайсуд Кіровоградської області, в складі:
головуючий суддя - Андріянов О.В.
При секретарі - Суботніцькій О.А.
З участю: позивач - ОСОБА_1 ;
представник відповідача - ОСОБА_2 ;
представник третьої особи - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області адміністративну справу за позовом: ОСОБА_1 до Світловодської міської Ради народних депутатів Кіровоградської області про визнання нечинним рішення Ради та зобов'язання суб'єкта владних повноважень прийняти рішення та стягнення моральної шкоди, -
Позивач звернувся до суду із позовом про визнання нечинним рішення Ради та зобов'язання суб'єкта владних повноважень прийняти рішення та стягнення моральної шкоди. Просить суд скасувати рішення відповідача № 1017 від 30.09.2008 року щодо відмови у наданні йому у власність земельної ділянки, зобов'язати відповідача прийняти рішення щодо надання у власність земельної ділянки для обслуговування гаражу та стягнути відшкодування моральної шкоди.
Відповідно до ст. 12 ЗК України передбачено, що міська рада має право розпоряджатися землею територіальних громад, яке вона здійснює шляхом: передачі земельних ділянок у власність; надання у користування та їх вилучення; викупу земельних ділянок та інше. При цьому, як випливає зі змісту даної статті, міська рада має рівні права з громадянами, з якими вона вступає у відносини щодо володіння, користування та розпорядження землею. А тому, при здійсненні повноважень власника землі рада не є суб'єктом владних повноважень у тому значенні, в якому його вжито у п. 1, ч. 1, ст. 17 КАС України, а рівноправним суб'єктом земельних відносин, дії якого спрямовані на реалізацію свого права розпоряджатися землею. Спір що розглядається судом є спором про право позивача на земельну ділянку, тобто цивільного права, що виключає можливості його вирішення в порядку адміністративного судочинства. Крім цього, враховуючи положення ст. 6 Конституції України щодо принципу поділу властей, суд не може перебрати на себе повноваження органу місцевого самоврядування та зобов'язати його прийняти певне рішення.
Враховуючи викладені обставини провадження у справі повинно бути закрите.
Керуючись п. 1, ч.1, ст.157, ст. ст.: 158, 165, 185-186 КАС України, суд, -
Провадження в адміністративній справі закрити.
Роз'яснити позивачу право звернутися до суду за захистом свого право в порядку цивільного судочинства.
На ухвалу суду протягом 05 днів може бути подана заява про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга подається протягом 10 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Світловодського міськрайсуду
Кіровоградської області О.В. Андріянов