Ухвала від 25.03.2009 по справі 2-133/09

Справа № 2-133/09

УХВАЛА

про відмову у забезпеченні позову

25 березня 2009 року Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого - судді Телешман О.В.

при секретарі Бузило М.Л.,

розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», подану представником позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача - «ПриватБанку» ОСОБА_1 подав заяву в якій просить вжити заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту майно зазначене договорах застави НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

Розглянувши заяву, вважаю що вимога позивача про вжиття заходів до забезпечення позову не підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. Позивачем не зазначено у заяві про забезпечення позову доказів того, що відповідачі вчиняють або можуть вчинити дії, які утруднюють чи унеможливлюють реальне виконання рішення. Тому відсутні підстави вважати, що рішення суду може бути не виконане чи утрудниться його виконання.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. 151,153, 208,209ЦПК України суд ,-

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні заяви Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно зазначене в договорах застави НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .відмовити.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: