Рішення від 25.03.2009 по справі 2-21/09

Справа № 2-21/09

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2009 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

у складі: головуючого судді Герасименко Н.І.

при секретарі Затолошній Р.В.

за участю позивачки ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_4 .

представника відповідача ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Глибока справу за зміненим позовом ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_2 до Органу опіки та піклування Глибоцької райдержадміністрації, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в суд з даним позовом, в обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її батько ОСОБА_6 , після його смерті відкрилася спадщина за законом, яку своєчасно прийняли троє спадкоємців: позивач - ОСОБА_1 , мати - ОСОБА_7 , сестра - ОСОБА_8 , вступивши в управління спадковим майном, яке розташоване по АДРЕСА_1 . Усі спадкоємці успадкували по 1/6 частки (1/2:3=1/6) спадкового майна після смерті ОСОБА_6 . ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла її мати ОСОБА_7 після її смерті відкрилась спадщина за законом, яку своєчасно прийняла позивачка. Вона успадкувала 2/3 частки будинковолодіння, які належали її матері. ЇЇ сестра ОСОБА_8 . спадщину після смерті матері не прийняла. Таким чином позивачка успадкувала 1/6 частки спадщини після смерті батька та 2/3 частки після смерті матері. Отже ОСОБА_1 успадкувала 5/6 частки даного будинковолодіння, а її сестра 1/6 частки. ІНФОРМАЦІЯ_6 померла її сестра ОСОБА_8 , після її смерті відкрилась спадщина за законом яку прийняла її донька ОСОБА_2 , яка є неповнолітньою. Таким чином, ОСОБА_2 успадкувала 1/6 частки житлового будинку та господарських будівель по АДРЕСА_1 . Отримати правовстановлюючі документи на належну їй частку у спадковому майні вона не може, в зв'язку з чим, позивачка звернулася в суд з даним позовом в якому просить визнати за нею право власності на 5/6 частки житлового будинку, розташований по АДРЕСА_1 .

Позивачка надала суду змінений позов до Органу опіки та піклування Глибоцької райдержадміністрації, ОСОБА_3 та позов в інтерсах ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за ОСОБА_2 на 1/6 частку будинку по АДРЕСА_1 , так як вона успадкувала долю матері ОСОБА_8 .

В судовому засіданні позивачка підтримала свої змінені позовні вимоги та пояснила суду, що спочатку помер батько в ІНФОРМАЦІЯ_1 році, в домі фактично проживали тільки матір та сестра, однак вона також фактично вступила в управління спадковим майном, так як розпорядилась майном батька та проживала в шестимісячний термін після його смерті в даному будинку. Мама хворіла і оскільки сестра трохи обіжала матір, вона забрала матір в Львівську область де вона проживала і там померла. Після смерті матері померла сестра ОСОБА_8 . Вона також її похоронила, а потім забрала до себе її неповнолітню дочку - ОСОБА_2 . Сестра проживала весь час в спадковому будинку. Чому вона не звернулась в нотаріальну контору після смерті матері - вона не знає. Брат приїхав на похорони батька, але спадщину не приймав. На похорони матері він не приїхав. На даний час вона встановила опікунство над неповнолітньою племінницею.

Представник органу опіки та піклування позов визнала частково та пояснила суду, що будинок повинен бути поділений по ? частці.

Відповідач ОСОБА_3 . в судове засідання повторно не з»явився та не повідомив про причини неявки, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в суді.

Суд вважає за можливе розглянути справу в відсутності відповідача.

Свідок ОСОБА_9 . пояснила суду, що з 1975 року вона з позивчкою часто зустрічались і в її батьків теж. Знає, що батько помер десь в 90 роках, потім мати, потім сестра. Коли батько помер позивачка після його смерті через місяць жила тут в АДРЕСА_2 в батьків. Останні роки мати позивачки проживала в позивачки в АДРЕСА_3 і там вона померла. Сестра ОСОБА_8 . весь час проживала в АДРЕСА_2 в батьківській хаті.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть видане Глибоцьким РАЦСом Чернівецької області від 20 квітня ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

З свідоцтва про смерть ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла в АДРЕСА_3 про що зроблений актовий запис №93.

З свідоцтва про укладання шлюбу від 24 лютого 1952 року вбачається, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , зареєстрували шлюб 24 лютого 1952 року про що зроблений актовий запис №19 в Глибоцькому районному бюро ЗАГС та після укладання шлюбу обом присвоєно прізвище ОСОБА_6.

Згідно довідки Глибоцької селищної ради №4760 від 10.12.2007 року після смерті ОСОБА_6 в управління спадковим майном у встановлений законом термін для прийняття спадщини вступила ОСОБА_1 .

Як вбачається з довідки Ходорівської міської ради №528 від 02.04.2008 року ОСОБА_1 з 2000 року до смерті своєї матері ОСОБА_7 ., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року проживала разом з нею.

Згідно будинкової книги по АДРЕСА_1 прописані наступні громадяни: ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_2 . ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 з АДРЕСА_1 , не виписані. ОСОБА_3 . виписаний в ІНФОРМАЦІЯ_3 році.

З свідоцтва про розірвання шлюбу виданого Глибоцьким ЗАГСом вбачається, що шлюб між ОСОБА_11 та ОСОБА_12 розірвано ІНФОРМАЦІЯ_4 року актовий запис №164 після розірвання шлюбу обом присвоєно прізвище ОСОБА_12.

Відповідно до свідоцтва про народження від 17.12.1955 року ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 року актовий запис №115 та її батьками зазначено батько - ОСОБА_6 , мати - ОСОБА_7 .

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_13 та ОСОБА_12 зареєстрували шлюб 10.02.1989 року актовий запис №95 у у Артемивському відділі ЗАГСа Донецької області, після укладення шлюбу обом присвоєні прізвища ОСОБА_12.

Рішенням Глибоцького районного суду від 26.02.2008 року встановлено факт родинних відносин в тому, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, а також встановлено факт належності ОСОБА_6 свідоцтва про право власності на домоволодіння, яке розташоване по АДРЕСА_1 виданого на ім'я ОСОБА_6 . Дане рішення не скасоване, а отже законне.

Згідно свідоцтва про смерть від ІНФОРМАЦІЯ_6 року виданого відділом РАЦС Глибоцького РУЮ в Чернівецькій області ОСОБА_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року в АДРЕСА_2 про що зроблений актовий запис №108.

З свідоцтва про народження від 05.11.1993 року видно, що ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_7 року про що зроблений актовий запис №105 та її батьками зазначено мати - ОСОБА_8 , батько - ОСОБА_14 .

Згідно актового запису свідоцтва про народження ОСОБА_8 №40 - її батьками зазначено батько - ОСОБА_6 , мати - ОСОБА_7 .

Згідно технічного паспорту на будинок - останній побудований в 1961 році. Померлі батьки ОСОБА_6 . та ОСОБА_7 . набули будинок в період зареєстрованогоо шлюбу і відповідно до ст.70 СК України вони мають рівні права на володіння, користування та розпорядження майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності і частки їх є рівними. Сторони ж поженились в 1952 році.

Таким чином суд вважає, що після смерті ОСОБА_6 в ІНФОРМАЦІЯ_1 році відкрилась спадщина на половину будинку і цю половину спадкували троє спадкоємців: позивач - ОСОБА_1 , мати - ОСОБА_7 , сестра - ОСОБА_8 і кожному належала по 1/6 частці в спадковому майні.

Згідно ст. 29 ЦК України - місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира або інше приміщення, придатне для проживання в ньому у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. Частина 6 цієї статті говорить за те, що фізична особа може мати кілька місць проживання.

Судом встановлено, що хоча ОСОБА_7 останнім часом проживала в АДРЕСА_3 , де вона і померла, вона також проживала в АДРЕСА_2 , оскільки з будинку вона не виписана, що підтверджено як домовою книгою так і іншими матеріалами цієї справи. Таким чином суд вважає, що її місце проживання також було в АДРЕСА_2 АДРЕСА_1 .

На час її смерті відкрилась спадщина на 2/3 частки жилого будинку з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 ,1 АДРЕСА_2 . Цю частку майна спадкували як позивачка так і померла ОСОБА_7 ., так як з позивачкою проживала мати в АДРЕСА_3 , а померла ОСОБА_7 . проживала в спадковому будинку по АДРЕСА_1 . Ця частка повинна ділитись на дві частини і кожній припадає по 1/3 частці після смерті матері.

ОСОБА_2 успадкувала всі частки ОСОБА_7 ., оскільки до смерті матері та після її смерті вона проживала також в будинку по АДРЕСА_1 ,1 та проживала в другої своєї бабусі по лінії батька, а на даний час проживає в АДРЕСА_3 АДРЕСА_4 і є неповнолітньою.

Згідно листів Глибоцької державної нотаріальної контори, Жидачівської державнолї нотаріальної контори спадкові справи на померлих : ОСОБА_6 ., ОСОБА_7 ., ОСОБА_8 . ними не заводились. Майно в реєстрі заборон не перебуває.

При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивачки знайшли своє підтвердження при розгляді справи частково. Позивачка повинна спадкувати не 5/6 частин, а ? всього спадкового майна померлих батьків, неповнолітня ОСОБА_2 повинна спадкувати після смерті матері ОСОБА_8 . все спадкове майно, яке вона фактично прийняла після смерті своїх батьків в розмірі 1\2 частки будинку та надвірних будівель в АДРЕСА_2 по АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, ст. ст. 29,1216-1222,1226,1258,1261,1266,1267-1268,1270,1276 ЦК України, керуючись ст.ст.3, 6, 10, 11, 209, 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Змінені позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_6 в розмірі 1/6 часток будинку з господарськими спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 та складається з: будинку літ. А загальною площею 60,70 кв.м, житловою площею 33,60 кв. м, сараїв літ. Б, В, Г, убиральні літ. Д, колодязя літ.№1, огорожі літ.№2,3.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно після смерті матері - ОСОБА_7 в розмірі 1/3 частку будинку з господарськими спорудами, яке розташоване в АДРЕСА_1 та складається з: будинку літ. А загальною площею 60,70 кв.м, житловою площею 33,60 кв. м, сараїв літ. Б, В, Г, убиральні літ. Д, колодязя літ.№1, огорожі літ.№2,3.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно після смерті матері ОСОБА_8 в розмірі 1/2 часток будинку з господарськими спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 та складається з: будинку літ. А загальною площею 60,70 кв.м, житловою площею 33,60 кв. м, сараїв літ. Б, В, Г, убиральні літ. Д, колодязя літ.№1, огорожі літ.№2,3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього терміну протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ :
Попередній документ
3243904
Наступний документ
3243906
Інформація про рішення:
№ рішення: 3243905
№ справи: 2-21/09
Дата рішення: 25.03.2009
Дата публікації: 31.03.2009
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Глибоцький районний суд Чернівецької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про встановлення батьківства або материнства
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (19.11.2025)
Результат розгляду: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
Дата надходження: 06.10.2025
Розклад засідань:
24.10.2025 12:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
11.11.2025 09:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
19.11.2025 14:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШАМРАЄВ МАКСИМ ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
ШАМРАЄВ МАКСИМ ЄВГЕНОВИЧ
заявник:
Бєлова Людмила Михайлівна
представник заявника:
БЕЗПАЛИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ