15 липня 2013 року Справа № 919/467/13
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Гонтаря В.І.,
суддів Борисової Ю.В.,
Гоголя Ю.М.,
розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Зевс"
на рішення господарського суду міста Севастополя (суддя Архипенко О.М.) від 17 червня 2013 року у справі №919/467/13.
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Зевс"
(вул. Східна, 9, м. Запоріжжя, 69083)
до державного підприємства "Севастопольський морський рибний порт"
(вул. Рибаків, 5, м. Севастополь, 99014)
про зобов'язання прийняти товар
Рішенням господарського суду міста Севастополя від 17 червня 2013 року у справі №919/467/13 у задоволенні позову товариства з обмеженою відповідальністю "Зевс" відмовлено повністю.
Не погодившись з рішенням суду, товариство з обмеженою відповідальністю "Зевс" звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду міста Севастополя скасувати, прийняти нове рішення, яким позов задовольнити у повному обсязі.
Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 11 липня 2013 року у справі №919/467/13 розгляд апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Зевс" на рішення господарського суду міста Севастополя від 17 червня 2013 року призначено на 05 серпня 2013.
Однак, у вступній частині ухвали Севастопольського апеляційного господарського суду від 11 липня 2013 року у справі №919/467/13 було допущено описку, а саме: замість „розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Зевс" на рішення господарського суду міста Севастополя" було зазначено „розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Зевс" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим".
Згідно частини 1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Отже, судова колегія дійшла висновку про необхідність виправлення допущеної описки та, керуючись статтями 86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд
Усунути описку у вступній частині ухвали Севастопольського апеляційного господарського суду від 11 липня 2013 року у справі №919/467/13, а саме: замість „розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Зевс" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим" читати „розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Зевс" на рішення господарського суду міста Севастополя".
Головуючий суддя В.І. Гонтар
Судді Ю.В. Борисова
Ю.М. Гоголь
Розсилка:
1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Зевс" (вул. Східна, 9,Запоріжжя,69083)
2. Державне підприємство "Севастопольський морський рибний порт" (вул. Рибаків, 5,Севастополь,99014)