м. Севастополь вул. Вакуленчука , 3
код суду 2702
перша інстанція
справа № 2а-4052/2008,2а-3170/2009
категорія 36
І М " Я У К Р А Ї Н И
Від 16 березня 2009 р. Гагарінського районного суду м. Севастополя
В складі: головуючою Завгородньої Л.М
При секретарі Живкович О.О.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до ВДВС Головного управління юстиції м. Севастополя про бездіяльність начальника підрозділу примусового виконання рішень , суд
Встановив
Позивач звернувся до суду з позовом на тих підставах, що відповідач неправомірно постановив постанову від 21.Х1.2008 р. про відкладення провадження виконавчих дій, вважає, що дана постанова постановлена з порушенням ст.32 Закону України "Про виковче провадження". Просить визнати дії відповідача неправомірними і відмінити дану постанову . Крім того у зв'язку з тим, що постанову від 21.Х1.2008р. він отримав лише десь 05- 06.12.2008 р., просить відновити термін на їх оскарження.
Відповідач з позовом не згоден, оскільки постанову винесла відповідно до чинного законодавства .
Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
У судовому засіданні було встановлено, що в адрес відповідача був направлений виконавчий лист № 2а-724/08, виданий 29.07.2008р Гагарінським райсудом , для виконання вирішеня суду.
Постановою від 21.Х1.2008р. відповідач відклала виконання виконавчих дій на тих підставах, що 10.02.2007р. скарга прокуратуром була направлена до Гагаринського РО УМВД України для розгляду по підвідомчості . Для рішення цього питання якоби був зроблен запит до РО УМВД України Гагрінського району . З пояснень відповідача убачається, що відповідно до ст.32 Закону України "Про виконавче провадження" в цілях недопущення незворотних наслідків вона відклала виконачі дії.
Однако , в ході судового засідання , суд вважає, що дії відповідача неправомірні , так як підстав для відкладення провадження виконавчих дій не було, що підтверджується матеріалами виконавчого провадження , а лист прокуратура про те, що скарга ОСОБА_1 . про порушення кримінальної справи у відношенні помічника прокурора Глущенко Н.В. знаходяться в Гагарінськом РО УМВД України не можуть служити підставою для відкладення виконавчого провадження по рішенню за 2007 р.
Із пояснень позивача вбачається , що постанову від 21.Х1.2008 р. про відкладення провадження виконавчих дій получив десь 05-06.12.2008р. Суд вважає можливим відновити термін на оскарження даної постанови, так як позивач мог получити дану постанову в ці дні , так як штемпель на конверті від 03.12.2008р.
Керуючись ст.159-160 КАС України, суд
Постановив
Позов задовольнити . Відновити термін на оскарження постанови від 21.Х1.2008 р. про відкладення провадження виконавчих дій .Відминити постанову від 21.Х1.2008 р. про відкладення провадження виконавчих дій .
Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції може бути подане протягом 10 днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга на постанову подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення терміну подачі заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційне оскарження не було подане . Постанова віддруковано в нарадчій кімнаті.
Суддя Завгородня Л.М.