Справа № 2-1842 / 2009р.
13 березня 2009р. Бердянський міськ районний суд Запорізької області
у складі: головуючого - судді Ліхтанської Н.П.
при секретарі: Олійник Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердянську цивільну справу за основною та уточнюючою позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності на 1/2частину земельної ділянки,
21.01.2008р. позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою , яку уточнив 19.01.2009р. , до відповідача ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності на 1/2частину земельної ділянки.
У судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_3 , яка також є представником ОСОБА_4 , просять залучити до розгляду справи в якості третьої особи ОСОБА_4 , з якою відповідач уклала договір позики та зупини-ти провадження по справі до розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про захист права власності та визнання права власності.
Позивач та представник позивача вважають, що немає підстав для зупинення провадження по справі, оскільки позов надуманий, а ОСОБА_4 не має відношення до майна подружжя .
Враховуючи, що на попередньому слуханні справи відповідач не заявляла такого клопотання і не посилалася на такий доказ, а також враховуючи, що розгляд справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про захист права власності та визнання права власності не перешкоджає розгляду справи про поділ майна подружжя ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд вважає необхідним клопотання представника відповідача про притягнення 3-ї особи та зупинення провадження по справі відхилит та її представник и.
На підставі викладеного, керуючись ст.201,202 ЦПК України, суд
Клопотання відповідача ОСОБА_2 про залучення в якості 3-ї особи ОСОБА_4 та зупинення провадження по справі відхилити.
Ухвала не може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області.
Суддя Бердянського
міськрайонного суду Н.П.Ліхтанська