16 липня 2013 року Справа № 808/5546/13-а м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Шаповаловій К.І., розглянувши у місті Запоріжжі у порядку письмового провадження адміністративну справу
за позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
про стягнення податкового боргу,
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення з відповідача 2213 грн. 96 коп. податкового боргу з податку на доходи фізичних осіб за результатами річного декларування.
Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 27.06.2013 відкрито провадження в адміністративній справі.
Представником позивача подано до суду заяву про відкликання позовної заяви з підстав, зазначених п.5 ч.1 ст.155 КАС України.
Відповідач у судове засідання не прибув. Про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином. Заперечень, заяв, клопотань до суду не подавав.
Виходячи з приписів ч.1 ст.41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Згідно з п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява представника позивача підлягає задоволенню, а позовна заява залишенню без розгляду.
З підстав наведеного та керуючись ст.ст.155, 160, 165 КАС України, суд, -
Заяву представника позивача задовольнити.
Позовну заяву Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення з відповідача 2213 грн. 96 коп. податкового боргу з податку на доходи фізичних осіб за результатами річного декларування - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.ст.167, 186, 254 КАС України.
Ухвала оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.167, 186 КАС України.
Суддя О.О. Прасов