про залишення позовної заяви без розгляду
16 липня 2013 р. м. Чернівці Справа №824/1235/13-а
Чернівецький окружний адміністративний суд в складі колегії суддів: головуючого судді - Григораша Віталія Олександровича, суддів - Бойко Оксани Ярославівни та Левицького Василя Констянтиновича, розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Чернівецької обласної митниці, Державної митної служби України про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-
В поданому до суду адміністративному позові ОСОБА_1 просить стягнути з Чернівецької обласної митниці, Державної митної служби України середній заробіток за час вимушеного прогулу.
09.07.2013 року від представника позивача надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, у зв'язку її відкликанням.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про дату час та місце судового розгляду. Про причини неявки суд не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи не подавав.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про дату час та місце судового розгляду. Подав клопотання про розгляд клопотання представника позивача без його участі, в порядку письмового провадженння.
Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Розглянувши клопотання представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду, суд вважає, що воно не суперечить закону, не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, а тому підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 128, 155, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
1. Клопотання представника позивача задовольнити.
2. Позовну заяву ОСОБА_1 до Чернівецької обласної митниці, Державної митної служби України про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - залишити без розгляду.
3. Копію ухвали невідкладно направити сторонам.
Ухвала відповідно до ст. 185 Кодексу адміністративного судочинства України може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку.
Згідно із ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий суддя В.О. Григораш
Судді: О.Я. Бойко
В.К. Левицький