11 липня 2013 року м. Київ К/800/36583/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С., перевіривши касаційну скаргу Військової частини А-0549 на ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 10 квітня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А-0549 про стягнеяння матеріальних збитків,
Військова частина А-0549 звернулася до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на вказане судове рішення.
Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 10 квітня 2013 року відповідачу відмовлено у відкриті апеляційного провадження на підставі ч.4 ст. 189 КАС України, оскільки Військовою частиною А-0549, як суб'єктом владних повноважень подано апеляційну скаргу після спливу одного року з моменту оголошення оскаржуваного судового рішення.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Військова частина А-0549 просить скасувати рішення суду апеляційної інстанції, а справу направити на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, зокрема, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Проаналізувавши касаційну скаргу, суд приходить до висновку, що остання не містить належних доводів в підтвердження незаконності постановленої судом апеляційної інстанції ухвали, а тому з врахуванням наведених приписів п.5 ч.5 ст.214 КАС України є необґрунтованою й не викликає необхідності перевірки судом касаційної інстанції матеріалів справи, що, в свою чергу, є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження у справі.
Керуючись статтями 211, 214, пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Військової частини А-0549 на ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 10 квітня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А-0549 про стягнеяння матеріальних збитків .
Додані до касаційної скарги матеріали повернути скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С.