Справа № 119/4951/13-ц
"16" липня 2013 р., м. Феодосія
Суддя Феодосійського міського суду АР Крим Микитюк О.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для прийняття спадщини, заінтересована особа: Феодосійська міська рада,-
встановив:
Позивач звернувся до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для прийняття спадщини, за мотивами, викладеними в останній.
Ухвалою Феодосійського міського суду від 25 червня 2013 року зазначена позовна була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119 ЦПК України.
Для усунення цих недоліків судом було встановлено строк протягом п'яті днів з моменту отримання ухвали суду.
Відповідно до повернутого до суду поштового повідомлення, що міститься в матеріалах справи, ухвала про залишення заяви без руху заявником була отримана 02.07.2013 року.
У встановлений судом строк недоліки позовної заяви усунуті не були , тому позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Позивачу роз'яснюється, що відповідно до ч.5 ст.121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст.121 ЦПК України,
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для прийняття спадщини, заінтересована особа: Феодосійська міська рада, визнати неподаною, та повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачу право на повторне звернення до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Феодосійський міський суд шляхом подання на протязі 5 днів з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.А. Микитюк