Справа № 369/5486/13-ц
Провадження №2/369/2615/13
Іменем України
04.07.2013 року Києво - Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Пінкевич Н.С.,
при секретарі Василенко Н.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-
У червні 2013 року позивачка звернулась до суду з даним позовом. Свої вимоги мотивувала тим, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 2002 року. Від спільного проживання мають неповнолітню дитину - ОСОБА_2, 2005 року народження. Подружнє життя не склалось. З середини квітня 2013 року вони повністю припинили сімейно-шлюбні відносини та ведення спільного господарства. Вказала, що відновлення сімейних стосунків є неможливим. Дитина проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні, а відповідач, як батько, має надавати матеріальну допомогу.
Просила суд шлюб, зареєстрований 19 червня 2002 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у відділі реєстрації актів громадянського стану Коропського районного управління юстиції Чернігівської області, актовий запис №09, розірвати; стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_2, 2005 року народження, в розмірі 1\3 частини всіх видів доходу щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
У судовому засіданні позивачка та її представник позовні вимоги підтримали. Суду пояснили, що між сторонами склались неприязні стосунки, тому з лютого 2013 року вони разом не проживають, спільного господарства не ведуть, шлюбних відносин не підтримують. Через побиття відповідачем позивачку примирення є неможливим, суперечить її інтересам та загрожує життю та здоров'ю. Вказала, що дитина буде проживати разом з нею, за адресою, зазначеною в позовній заяві. Просили суд задоволити позовні вимоги.
У судовому засіданні відповідач позовні вимоги визнав частково, а саме в частині розірвання шлюбу та стягнення аліментів в розмірі ? частина від його доходу. Суду пояснив, що дійсно між ними склались неприязні стосунки, тому примирення між ними не можливе. Вказав, що сімейно-шлюбні відносини у них закінчились на початку червня 2013 року, до того часу вони вели спільне господарство та підтримували шлюбні відносини. В даний час дитина проживає разом з позивачкою, тому він погоджується сплачувати аліменти в розмірі ? частина всіх доходів. Просив суд задоволити позов та розірвати шлюб, стягнути аліменти в розмірі ? частини від його доходів.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.
За ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
Відповідно до ст.. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред»явлений одним із подружжя. При розгляді справ про розірвання шлюбу суд має встановити фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, можливість збереження шлюбу в подальшому.
В судовому засіданні встановлено, що між сторонами склалися негативні стосунки, оскільки сторони по справі мають різні погляди на життя, різні вподобання, внаслідок чого між подружжям не підтримуються сімейно-шлюбні стосунки, сторони по справі не ведуть спільного господарства, практично їх сім'я повністю розпалася і її збереження стало неможливим.
Обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття визначено у ст. 180 СК України.
За рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу батьків або у твердій грошовій сумі (ст.181 СК України).
Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини, 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, 4) інші обставини, що мають істотне значення, і розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.
Згідно ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
У судовому засіданні з пояснень сторін встановлено, що син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає разом з матір'ю ОСОБА_1
Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову а відтак, позовні вимоги підлягають задоволенню з дня подання позовної заяви до суду, тобто з 11 червня 2013 року.
Разом з тим, суд при визначенні розміру коштів, що стягуються як аліменти, прагне не до зрівняння матеріального становища платника й одержувача аліментів, а до того, щоб одержувач аліментів у разі їх сплати перестав бути таким, що потребує матеріальної допомоги. Окрім того, розмір призначених аліментів має бути виправданий дійсними потребами та з урахуванням матеріального становища сторін, має виходити з фактичних обставин справи та мети зобов'язання щодо утримання.
З огляду на те, що дитина проживає з матір'ю, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог та стягнення з відповідача на утримання дитини аліментів у розмірі 1/3 частки від його доходів до досягнення дитиною повноліття, як це передбачено ч. 2 ст. 183 СК України .
Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 229,40 грн.
Керуючись ст.ст. 180-183, 191 СК України, ст. ст. 3-14, 79, 88, 209, 213- 215, 294, 367 ЦПК України, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 19 червня 2002 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у відділі реєстрації актів громадянського стану Коропського районного управління юстиції Чернігівської області, актовий запис №09, розірвати.
Залишити ОСОБА_1 прізвище «ОСОБА_1».
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 114,70 грн. (сто чотирнадцять грн. сімдесят коп.).
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянки України, що проживає за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2 - аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частки частини всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 11 червня 2013 року.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави у сумі 229,40 грн (двісті двадцять дев'ять грн. сорок коп).
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Н.С.Пінкевич