Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"15" липня 2013 р.Справа № 07/390-09 (н.р. 55/118-09)
Суддя господарського суду Харківської області Жиляєв Є.М.
Без виклику представників сторін
розглянувши заяву А.О. Назаренко про заміну сторони його правонаступником (вх. № 1635/13 від 12.07.2013 року) по справі № 07/390-09 (н.р. 55/118-09) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Атон-АМД", смт. Бабаї,
до 1. Черкасько-Лозівської сільської ради, с. Черкаська Лозова,
2. Державного казначейства Дергачівського району Харківської області,
про стягнення 120000,00 грн.
Рішенням господарського суду Харківської області від 04.04.2010 р. у справі № 07/390-09 (н.р. 55/118-09) зобов'язано Черкасько-Лозівську сільську раду повернути ТОВ "Атон - АМД" отоплювальний пристрій типу "Руська піч", що є предметом договору поставки б/н від 01.08.2008 року.
На виконання вищезазначеного рішення господарського суду Харківської області, судом 22.10.2010 року по справі було видано наказ та направлено його стягувачу.
12 липня 2013 року через канцелярію суду, до матеріалів справи від Фізичної особи Назаренко А.О. надійшла заява про заміну сторони його правонаступником (вх. № 1635/13 від 12.07.2013 року).
Вказана заява підлягає поверненню заявнику без розгляду з наступних причин.
Заява про відстрочку або розстрочку виконання рішення, зміна способу та порядку виконання рішення, про заміну сторони у виконавчому провадженні, про заміну сторони правонаступником, ухвали, постави розглядаються за загальними правилами Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч.1 ст. 56 ГПК України, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Отже, заявник повинен подати належні докази надіслання сторонам цієї заяви та доданих до неї документів.
Належним доказом направлення заяви на адресу сторін, відповідно до ч.1 ст. 56 ГПК України, судом може бути визнано опис поштового вкладення до цінного листа, в якому будуть перелічені заява та всі додатки до неї.
Проте, заявником взагалі не подано доказів надсилання даної заяви на адресу стягувача та боржника.
Таким чином, заявником не подано належних доказів, які б свідчили про направлення копії заяви та доданих до неї документів на адресу сторін.
Окрім того, суд звертає увагу заявника про те, що до вказаної заяви не додано жодних доказів (паспорту, тощо) на підтвердження повноважень особи, що підписала заяву та відповідності підпису на заяві підпису Назаренко А.О.
За таких обставин, заява Фізичної особи Назаренко А.О. про заміну сторони підлягає поверненню без розгляду.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 56, 86, п.1 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Повернути заяву про заміну сторони (стягувача) - ТОВ "Атон - АМД" його правонаступником - Назаренко А.О. (вх. № 1635/13 від 12.07.2013 року) та додані до неї документи на 12-ти аркушах без розгляду.
Суддя Жиляєв Є.М.