16.07.2013 Справа № 5006/21/135/2012
Господарський суд Донецької області в складі головуючого судді Говоруна О.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецька будівельна компанія» про відстрочку виконання рішення суду у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТПК Укрсплав», м. Донецьк
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецька будівельна компанія», м. Донецьк
Ціна позову 3 068 132,15грн.
Представники:
від позивача - не з'явився;
від відповідача - Гринев К.Л., довіреність від 01.02.2013, Логвиненко О.С., довіреність від 23.10.2013;
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТПК Укрсплав» звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецька будівельна компанія» 3 068 132,15грн.
Рішенням господарського суду Донецької області від 31.01.2013 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ТПК Укрсплав» задоволені в повному обсязі. З Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецька будівельна компанія» стягнуто 3 068 132,15грн. основного боргу та 61 362,64грн. на відшкодування витрат по оплаті судового збору.
На виконання зазначеного рішення був виданий відповідний наказ від 25.02.2013.
09.07.2013 господарським судом Донецької області отримана заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецька будівельна компанія» про відстрочку виконання рішення суду у справі №5006/21/135/2012 до 10 січня 2014 року. В обґрунтування заяви заявник зазначив, що на даний час у Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецька будівельна компанія» склались обставини, що ускладнюють сплату зазначених сум у повному розмірі. Зазначене обумовлено тим, що підприємства-замовники робіт, які виконує заявник, не розрахувались за раніше виконані підприємством роботи, в наслідок чого у Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецька будівельна компанія» утворилась дебіторська заборгованість. Діяльність заявника має свою специфіку, а саме він здійснює перевезення будівельних матеріалів, ґрунту, а також інших матеріалів, що використовуються під час проведення робіт з будівництва та реконструкції доріг. Будівництво доріг носить сезонний характер, замовником доріг є підприємства дорожньої галузі, а фінансування робіт здійснюється з державного бюджету. У 2013 році виникла затримка у фінансуванні, оскільки кошти на будівництво доріг не виділялись. Також, 13.05.2013 ТОВ «Донецька будівельна компанія» перерахувало 250000грн. ТОВ «ТПКУкрсплав» на виконання рішення господарського суду від 31.01.2013 у справі №5006/21/135/2012. Крім того, на рахунок ТОВ «Донецька будівельна компанія» наприкінці 2013 року - початку 2014 року, за різними договорами, повинні надійти грошові кошти у розмірі більш ніж 3200000грн.
15.07.2013 ТОВ «Донецька будівельна компанія» надало до суду доповнення до заяви про відстрочку виконання рішення суду, відповідно до якого просить відстрочити виконання рішення суду до 01 серпня 2014 року.
Представник ТОВ «ТПК Укрсплав» в судове засідання не з'явився, про місце, дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки до суду не повідомив.
В підтвердження скрутного фінансового становища Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецька будівельна компанія» заявником надано бухгалтерську довідку станом на 08.07.2013, з якої вбачається, що дебіторська заборгованість підприємства складає 5343176,28, кредиторська заборгованість 31120652,92грн., заборгованість по заробітній платі 88296,42грн., заборгованість перед пенсійним фондом 43611,75 грн. (т.2 а.с.37).
На підтвердження надходження грошових коштів від контрагентів заявника були надані договір оренди № ДСК/Д/В/С/4-314 від 04.01.2012, договір про надання послуг № 285/08-10 від 02.08.2010, договір про надання послуг № 285/08-10 від 02.08.2010, укладених між ТОВ «Дорстрой» та ТОВ «Донецька будівельна компанія», відповідно до умов яких строк оплати за надані послуг та поставлений товар настає наприкінці року в якому були надані послуги та поставлений товар (т.2 а.с.38-45).
Згідно платіжного доручення № 18 від 13.05.2013, ТОВ «Донецька будівельна компанія» здійснила оплату ТОВ «ТПК Укрсплав» заборгованості в розмірі 250000грн. (т.2 а.с.51)
Відповідно до ст.121 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Згідно п.7.1.1 Постанови пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» №9 від 17.10.2012р. (далі - Постанова), відстрочка - це відкладення чи перенесення виконання рішення на новий строк, який визначається господарським судом.
Підставою для відстрочки, згідно п.7.2 Постанови, можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо необмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки виконання рішення. Вирішуючи питання про відстрочку господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.
Відповідно до ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається в обґрунтування своїх вимог або заперечень.
Враховуючи вищенаведене, виконання рішення суду одночасно і в повному обсязі матиме негативні наслідки для фінансово-господарської діяльності ТОВ «Донецька будівельна компанія», а відстрочка його виконання буде сприяти захисту інтересів обох сторін.
Крім того, стягнення грошових коштів за судовим наказом у даній справі в умовах ситуації, що склалася в ТОВ «Донецька будівельна компанія» може призвести до припинення його господарської діяльності і неможливості виконати судове рішення.
Приймаючи до уваги матеріальні інтереси сторін, скрутне фінансове становище ТОВ «Донецька будівельна компанія», суд приходить до висновку про наявність виключних обставин що ускладнюють виконання судового рішення по справі, а отже, заява про відстрочку виконання рішення підлягає задоволенню частково.
Судом також прийнято до уваги і часткова сплата заявником боргу в розмірі 250000грн.
За приписами ст.43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.4-3, 33, 43, 86, 121 ГПК України, господарський суд
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецька будівельна компанія» задовольнити частково.
Відстрочити виконання рішення господарського суду Донецької області від 31.01.2013 у справі №5006/21/135/2013 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТПК Укрсплав» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецька будівельна компанія» про стягнення заборгованості до 10 січня 2014 року.
Суддя О.В. Говорун