16 липня 2013 р.
Справа № 7/59/2012/5003
за позовом: приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "КРОНА" (вул. Щорса, 36-Б, м. Київ, 01133)
до: приватного сільськогосподарського підприємства "Агросервіс" (вул. Леніна, 29, смт. Сутиски, Тиврівський район, Вінницька область, 23320)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - громадянин ОСОБА_1 (АДРЕСА_2; АДРЕСА_1)
про відшкодування 12606,94 грн. збитків в порядку регресу,
Головуючий суддя Тварковський А.А.
Судді Банасько О.О.
Маслій І.В.
Представники сторін не викликались,
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "КРОНА" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовною заявою про стягнення з приватного сільськогосподарського підприємства "Агросервіс" в порядку регресу збитків в сумі 12606,94 грн.
Ухвалою господарського суду Вінницької області від 19.10.2012 року (суддя Банасько О.О.) за вказаним позовом порушено провадження у справі № 7/59/2012/5003 з призначенням її до розгляду.
15.07.2013 р. розпорядженням в.о. керівника апарату господарського суду Вінницької області за заявою головуючого судді № 7/59/2012/5003/1433/13 від 15.07.2013 р. зі складу колегії суддів виведено суддю Яремчука Ю.О., у зв'язку з перебуванням останнього у щорічній відпустці, та сформовано колегію суддів у новому складі: головуючий суддя - Тварковський А.А., члени колегії - судді: Банасько О.О., Маслій І.В.
Ухвалою суду від 15.07.2013 року справу № 7/59/2012/5003 прийнято справу до провадження, розпочато розгляд заново та призначено справу до розгляду.
Однак судом встановлено, що при друкуванні повного тексту ухвали від 15.07.2013 року в п. 3 резолютивної частини ухвали було допущено описку, а саме невірно зазначено дату та час розгляду справи, а саме зазначено 16.07.2013 року о 10:30 год., тоді як необхідно було зазначити 30.07.2013 року о 12:00 год.
Згідно ч.1 ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи те, що допущена описка не зачіпає суті рішення, суд дійшов висновку про необхідність її виправлення з власної ініціативи.
Керуючись ст.ст. 86, 89, 115 Господарського процесуального кодексу України, -
Виправити описку в пункті 3 резолютивної частини ухвали від 15.07.2013 року у справі № 902/593/13, вказавши його в наступній редакції: "Призначити справу до розгляду 30 липня 2013 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду, в кімн. №1014".
Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом.
Головуючий суддя Тварковський А.А.
Судді
Банасько О.О.
Маслій І.В.