про повернення позовної заяви
15.07.13р. Справа № 904/5359/13
Суддя Мельниченко І.Ф. , розглянувши матеріали
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Магістраль", м.Дніпропетровськ
до комунального підприємства "Міськзеленбуд", м.Дніпропетровськ
про стягнення 19 108,22 грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Магістраль" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Комунального підприємства "Міськзеленбуд" про стягнення заборгованості за надані послуги у розмірі 19 108,22 грн.
Стаття 63 Господарського процесуального кодексу України зобов'язує суддю, який вирішує питання про прийняття позовної заяви, повернути позовну заяву з підстав неправильного оформлення позовної заяви та доданих до неї документів.
Суд досліджує позовну заяву за формальними ознаками, не вивчаючи питання по суті позовних вимог.
Позовна заява підлягає поверненню, якщо вона за формою та змістом не відповідає вимогам статей 54 - 58 Господарського процесуального кодексу України.
Стаття 65 Кодексу визначає дії судді з підготовки справи до розгляду, які полягають у здійсненні певних заходів і процесуальних дій, спрямованих на правильне і своєчасне вирішення спору.
Суддя самостійно на власний розсуд визначає, які саме дії слід учинити виходячи з конкретних обставин справи, ступеня підготовленості матеріалів самими сторонами, а також тих клопотань, що подані позивачем разом із позовною заявою.
Відповідно до п.6 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Позивачем не надано доказів надсилання на адресу відповідача копії позовної заяви від 10.07.2013р. та доданих до неї документів.
Фіскальний чек Укрпошти від 03.07.2013р. таким доказом бути не може, оскільки він може підтвердити лише надсилання на адресу відповідача документів, які були виготовлені до 03.07.2013р. включно, в той час як вже було зазначено вище, позовна заява № 1007 датована 10.07.2013р.
Зазначене вище є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.
Керуючись п.6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Згідно зі ст. 7 Закону України від 08.07.11р. № 3674-VI „Про судовий збір", судовий збір у сумі 1720,50 грн., зарахований до державного бюджету платіжним дорученням № 111 від 03.07.2013р., підлягає поверненню.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Додаток: позовна заява № 1007 від 10.07.2013р. з додатками на 58 аркушах, в т.ч. платіжне доручення про сплату судового збору № 111 від 03.07.2013р.
Суддя І.Ф. Мельниченко