16.07.2013Справа №5002-28/ 2240-2012
Суддя С.О. Лукачов, розглянувши матеріали
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Жаворонок» про надання розстрочки виконання рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 28.08.2012 р.
за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», м. Київ
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Жаворонок», м. Ялта
про стягнення 5 423 762,88 грн.
встановив:
15.07.2013 р. товариство з обмеженою відповідальністю «Жаворонок» звернулось до Господарського суду Автономної Республіки Крим із заявою про розстрочку виконання рішення, у якій просить: розстрочити виконання судового рішення у справі № 5002-28/2240-2012 за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ТОВ «Жаворонок» строком на один календарний рік та шість місяців, з дати винесення рішення Господарським судом АР Крим.
Розглянувши надану заяву про надання розстрочки виконання рішення господарського суду, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ГПК України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Відповідно до п. 7.3 постанови Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» від 17.10.2012 р. № 9, заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо. У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 ГПК, про що виноситься ухвала.
Відповідно до ч. 1 п. 6 статті 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо: не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів (пункт 6).
Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 56 ГПК України, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Як доказ відправлення позивачу заяви про розстрочку заявник надав лише фіскальний чек від 11.07.2013 р. При цьому, такі обставини як відправлення відповідачеві копії заяви про розстрочку і доданих до неї документів повинні підтверджуватися лише листом з описом вкладення.
Заявником суду таких доказів не надано, що свідчить про порушення ст. 56 ГПК України.
З урахуванням викладеного, суд повертає Товариству з обмеженою відповідальністю «Жаворонок» заяву про надання розстрочки виконання рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 28.08.2012 р. у справі № 5002-28/2240-2012 та додані до заяви матеріали для усунення вказаних порушень.
Суд вважає за необхідне зазначити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Керуючись п. 6. ст. 63, ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Жаворонок» заяву (вих. № 41 від 10.07.2013 р.) про надання розстрочки виконання рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 28.08.2012 р. у справі № 5002-28/2240-2012.
Додаток: заява та додані до неї матеріали на 5 аркушах та конверт.
Суддя С.О. Лукачов