Дело № 1512/13281/2012
Производство № 1-п/1512/623/2012
30.11.2012 года
Киевский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего судьи - Иванчука В.Н.,
при секретаре - Болтушенко А.А.,
с участием прокурора - Захарьевой Н.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании постановление следователя CО Киевского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области Акишенко Т.Н для решения вопроса о прекращении уголовного дела производством ввиду истечения установленного Законом срока давности привлечения к уголовной ответственности, -
В суд поступило постановление старшего следователя СО Киевского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области Акишенко Т.Н. о направлении уголовного дела № 069602764 в суд для решения вопроса о его прекращении в связи с истечением сроков давности.
Судом установлено, что 18.12.1996 года с 10:00 часов по 11:30 часов, не установленое следствием лицо, путем взлома замка входной двери, проникло в помещение дома АДРЕСА_1, откуда тайно похители имущество принадлежащие ОСОБА_2, чем причинили ущерб на общую сумму 3080грн.
Действия неустановленного лица были квалифицированы по признакам ст. 185 ч.3 УК Украины - тайное похищение индивидуального имущества - кража, соединенная с проникновением в жилище.
18.12.1996 года постановлением следователя ОД Таировского ОМ г. Одессы Ильина Ю.П судебное следствие по делу было приостановлено, в связи с тем, что лицо, совершившее указанное преступление установлено не было.
20.04.2012 года данное уголовное дело было принято к производству старшего следователя АкишенкоТ.Н., но принятыми мерами в пределах установленных законом сроков давности установить лицо, совершившее указанное преступление не представилось возможным.
Суд принимает во внимание, что со дня совершения данного преступления прошло более 15 лет, однако органами дознания и досудебного следствия каких-либо данных о лице, которое совершило указанное преступление не было. Также, согласно ч.2 ст.49 УК Украины лицо освобождается от уголовной ответственности в любом случае, если со дня совершения преступления прошло 15 лет.
Прокурор не возражал против прекращения производством данного уголовного дела в связи с истечение сроков давности, на основании ст.49 УК Украины.
Ознакомившись с постановлением о направлении дела в суд для разрешения вопроса относительно прекращения уголовного дела по минованию сроков давности, изучив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что имеется достаточно оснований для прекращения производством данного уголовного дела на основании ст. 49 УК Украины.
Руководствуясь ст. 11-1, 273, 282 УПК Украины, ст.49 УК Украины, суд
Уголовное дело № 069602764 по факту тайного похищения имущества относительно ОСОБА_2 по ст.185 ч.3 УК Украины - производством прекратить, по основаниям изложенным в мотивировочной части постановления.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через Киевский районный суд г. Одессы в течение 7 суток со дня его оглашения.
Судья