Справа № 2-834/13 р.
про повернення позовної заяви
11 липня 2013 року місто Луганськ
Суддя Ленінського районного суду м. Луганська Женеску Е.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до приватного підприємця ОСОБА_2 про захист прав споживачів та захист гідності та честі та відшкодування моральної шкоди, -
24 жовтня 2012 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Ленінського районного суду м. Луганська із позовом до приватного підприємця ОСОБА_2 про захист прав споживачів та захист гідності та честі та відшкодування моральної шкоди.
Ухвалою суду від 29.10.2012 року позовну заяву було залишено без руху, оскільки вона не в повному обсязі відповідала вимогам ст. ст. 119-120 ЦПК України, та позивачу надано строк для усунення недоліків позову.
Однак до теперішнього часу вимоги ухвали суду від 29.10.2012 р. позивачем не виконанні.
Згідно з ч. 2 ст. 121 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає її вимоги.
За таких обставин суд вважає за необхідне позовну заяву визнати неподаною та повернути позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 121 ЦПК України, суддя -
Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного підприємця ОСОБА_2 про захист прав споживачів та захист гідності та честі та відшкодування моральної шкоди - визнати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Ленінський районний суд м. Луганська шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Е.В. Женеску