15.07.2013 Справа № 435/7184/13-к
про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи
м. Луганськ 15 липня 2013 року
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Луганська Чаркіна І.Є., при секретарі Зотовій І.Ю., за участю прокурора прокуратури Жовтневого району міста Луганська ОСОБА_1, захисника - адвоката ОСОБА_2 розглянув винесене в кримінальному провадженні № 12013030030003855 слідчим слідчого відділу Жовтневого РВ ЛМУ ГУМВС України у Луганській області капітаном міліції ОСОБА_3 та погоджене старшим прокурором прокуратури Жовтневого району міста Луганська молодшим радником юстиції ОСОБА_4 клопотання про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи.
Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора Моргун О.В.,
Відповідно до клопотання, зазначене досудове розслідування розпочато 19 квітня 2013 року на підставі заяви ОСОБА_5 про таємне викрадення належного їй майна.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.04.2013 року ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 спільно з раніше знайомим ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 вступили у злочинний зговір спрямований на таємне викрадення чужого майна, поєднане із проникненням до житла.
У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_5 , не працює, раніше судимий в 2010 році за ч. 3 ст. 185 КК України, мешкає за адресою : м. Луганськ, кв. Ленінського Комсомола. 9/10.
Підозра у вчиненні злочину ОСОБА_7 повністю підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, а саме:
- допитом потерпілої ОСОБА_5 під час якого вона повідомила, що 19.04.2013 року, в проміжок часу з 10 год. 30 хв. до 12 год. 40 хв. вона була відсутня за місцем мекання. Після цього, приблизно об 12 год. 30 хвилин їй зателефонував її син ОСОБА_8, та пояснив, що в час її відсутності за місцем мешкання з квартири, в якій вони проживають, була скоєна крадіжка майна. Прибувши до квартири, потерпіла виявила зникнення майна, а саме: ланцюжок, виконаний із золота 585 проби, якірного плетіння вартістю 500 гривень; обручка виповнена з золота 333 проби, вартістю 100 гривень; люнцюжок виконаний з золота 750 проби, плетіння „змійка”, на якій знаходиться ладанка з зображенням „Божої Матері”, загальною вартістю 500 гривень; брелок автомобільний, виконаний з золота 750 проби, вартістю 1000 гривень; кольє виконане із золота 750 проби, вартістю 5000 гривень; браслет наручний, виконаний із
золота 750 проби, вартістю 1750 гривень; обручка виконана із золота 750 пробі, з прозирими камінцями, вартістю 350 гривень; фрагмент золотої обручки 750 проби, вартістю 100 гнривень; обручкої виконаною із золота 750 проби, вартістю 1250 гривень; серіжка, виконана із золота 750 проби, вартістю 400 гривень; серіжка виконана із золота 585 проби, вартістю 250 гривень; каблучка чоловіча, виконана із золота 750 проби, вартістю 800 гривень; підвіс у вигляді хрестика, виконаний із золота 585 проби, вартістю 500 гривень; браслет наручний, виконаний із золота 333 проби, вартістю 200 гривень; наручний браслет, виповнений із срібла 925 проби, вартістю 200 гривень; наручний браслет, виконаній із срібла 925 проби, вартістю 200 гривень; браслет наручний, виконаний із срібла 925 проби, вартістю 500 гривень; каблучка, виповнена із срібла 925 проби, вартістю 100 гривень; чим спричинив ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 13800 гривень.
- протоколом огляду місця події від 19.04.2013 року під час якого у ОСОБА_6 та ОСОБА_7, було вилучено викрадене майно, а саме: люнцюжок, виконаний з металу жовтого кольору, якірного плетіння; обручка виповнена з металу жовтого кольору; люнцюжок виконаний з металу жовтого кольору плетіння „змійка”, на якій знаходиться ладанка з зображенням „Божої Матері”; брелок автомобільний, виконаний з металу жовтого кольору, виповнений у формі ланцюжка, до якого кріпеться літера „А”; наручний браслет, виповнений з металу сірого кольору; наручний браслет, виконаній із металу сірого кольору; каблучка, виповнена із металу сірого кольору; обручка виконана із металу жовтого кольору, по всій поверхні якої знаходяться прозорі камінці; кольє виконане із металу жовтого та білого кольору; браслет на руку, виконаний із металу жовтого та білого кольору; фрагмент металу жовтого кольору.
- допитом свідка ОСОБА_9., який пояснив, що в даний час він проходить службу в органах внутрішніх справ на посаді о/у БНОН Жовтневого РВ ЛМУ ГУМВС України в Луганській області. 19.04.2013 року приблизно об 12 годині 20 хвилин він, разом із о/у сектору БНОН Жовтневого району м. Луганська Луганського міського управління ГУМВС України в Луганській області ОСОБА_10, знаходилися біля будинку 11 на кв. Гагаріна м. Луганська. Зайшовши до під*їзду вказаного будинку, вони дві підозрілі особи, яких вони впізнали як раніше судимих ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які розглядали ювелірні прикраси. У зв'язку з тим, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 вели себе підозріло, а саме озиралися по сторонам та розглядали різнованітні ювелірні прикраси, ОСОБА_9 та ОСОБА_10АМ зупинили їх. Як пояснили ОСОБА_6 та ОСОБА_11. вказане майно щойно було ними викрадено з квартири 28 будинку №13 на кв. Гагаріна, м. Луганська. Після цього ОСОБА_9 та ОСОБА_10 повідомили про це ЧЧ Ленінського РВ ЛМУ ГУМВС України в Луганській області.
- допитом свідка ОСОБА_10, який пояснив, що в даний час він проходить службу в органах внутрішніх справ на посаді о/у БНОН Жовтневого району,ЛМУ ГУМВС України в Луганській області. 19.04.2013 року приблизно об 12 годині 20 хвилин він, разом із о/у сектору БНОН Жовтневого району м. Луганська Луганського міського управління ГУМВС України в Луганській області ОСОБА_12, знаходилися біля будинку 11 на кв. Гагаріна м. Луганська. Зайшовши до під*їзду
вказаного будинку, вони дві підозрілі особи, яких вони впізнали як раніше судимих ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які розглядали ювелірні прикраси. У зв'язку з тим, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 вели себе підозріло, а саме озиралися по сторонам та розглядали різнованітні ювелірні прикраси, ОСОБА_9. та ОСОБА_10 зупинили їх. Як пояснили ОСОБА_6 та ОСОБА_11. вказане майно щойно було ними викрадено з квартири 28 будинку №13 на кв. Гагаріна, м. Луганська. Після цього ОСОБА_9. та ОСОБА_10 повідомили про це ЧЧ Жовтневого РВ ЛМУ ГУМВС України в Луганській області.
- допитом підозрюваного ОСОБА_6, який пояснив, що 19.04.2013 року, в обідній час, він спільно із ОСОБА_7, вчинили крадіжку чужого майна, поєднаного із проникненням до житла, а саме ОСОБА_6 шлахом відчинення вхідних дверей квартири №28, буд. №13, кв. Гагаріна, м. Луганська, за допомогою відмички, проник до приміщення вказаної квартири, а ОСОБА_7, в цей час знаходився на сходовому майданчику, та наглядав за тим, щоб дії ОСОБА_6 не були помічені сторонніми особами. ОСОБА_6 з приміщення даної квартири, тємно викрав наступне майно: люнцюжок, виконаний з металу жовтого кольору, якірного плетіння; обручка виповнена з металу жовтого кольору; люнцюжок виконаний з металу жовтого кольору плетіння „змійка”, на якій знаходиться ладанка з зображенням „Божої Матері”; брелок автомобільний, виконаний з металу жовтого кольору, виповнений у формі ланцюжка, до якого кріпеться літера „А”; наручний браслет, виповнений з металу сірого кольору; наручний браслет, виконаній із металу сірого кольору; каблучка, виповнена із металу сірого кольору; обручка виконана із металу жовтого кольору, по всій поверхні якої знаходяться прозорі камінці; кольє виконане із металу жовтого та білого кольору; браслет на руку, виконаний із металу жовтого та білого кольору; фрагмент металу жовтого кольору, мобільний телефон „Самсунг” та зарядний пристрій до нього.
В діях ОСОБА_7 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ст. 185 ч. 3 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлені обставини, які дають підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_7 під час вчинення грабежу, можливо, перебував у неосудному чи обмежено осудному стані.
Згідно довідки ЛОКПЛ ОСОБА_7 06.06.2013 року був госпіталізований у відділення № 1 у зв'язку з погіршенням психічного стану.
Відповідно до ч. 2 ст. 509 КПК України, питання про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи під час досудового розслідування вирішується слідчим суддею.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 509 ч.2 КПК України, -
1. Направити ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 до відділення №1 Луганської обласної клінічної психоневрологічної лікарні, для проведення стаціонарної - психіатричної експертизи.
2. Копію ухвали направити експертам ЛОПНЛ.
3. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Луганської області протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Слідчий суддя Жовтневого
районного суду м. Луганська І.Є.Чаркіна