Справа № 117/988/13-ц
Категорія 7
про відкриття провадження у справі
15 липня 2013 року смт. Совєтський
Суддя Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим Дмитрієв Т.М., розглянувши заяву ОСОБА_1, який звернувся за дорученням ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про скасування рішення суду про визнання особи безвісно відсутньою,
ОСОБА_1 звернувся за дорученням ОСОБА_2 із заявою до суду про скасування рішення Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим від 03 листопада 2006 року по цивільній справі № 2о-105/2006 року про визнання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Матієво Виноградівського району Закарпатської області безвісно відсутнім.
Враховуючи те, що заява відповідає вимогам ст.ст. 119-120, 258 ЦПК України і відповідно до ст.ст. 15, 257 ЦПК України підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства Совєтським районним судом АР Крим, підстав для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не вбачається, вважаю можливим призначити попереднє судове засідання.
Керуючись ст.ст. 11, 122, 235 ЦПК України,
Відкрити провадження у цивільній справі № 117/988/13-ц за заявою ОСОБА_1, який звернувся за дорученням ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про скасування рішення суду про визнання особи безвісно відсутньою.
Призначити цивільну справу до розгляду на 29 липня 2013 року на 10 годин 30 хвилин у приміщенні Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим за адресою: АР Крим, смт. Совєтський, вул. 30 років Перемоги, б. 19, у відкритому судовому засіданні.
Копію цієї ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Викликати у судове засідання осіб, які беруть участь у справі.
Заявнику в судовому засідання мати при собі паспорт та оригінали документів, копії яких додані до його заяви.
Направити заінтересованій особі копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до судового засідання справи письмові заперечення.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк та порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. При цьому, подання апеляційної скарги не перешкоджає продовженню розгляду справи судом.
Суддя: Т.М.Дмитрієв