Справа №: 2-0107/1720/2012Головуючий суду першої інстанції:Шильнов М.О.
Головуючий суду апеляційної інстанції:Бондарев Р. В.
"10" липня 2013 р.
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Бондарев Р.В., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом прокурора Залізничного району м. Сімферополя в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, третя особа: ОСОБА_11 про усунення перешкод у користуванні житлом, шляхом виселення, за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на заочне рішення Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим від 30 серпня 2012 року,
Заочним рішенням Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим від 30 серпня 2012 року позов прокурора Залізничного району м. Сімферополя в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 задоволено.
Ухвалою Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 11лютого 2013 року заяву представника ОСОБА_6 про перегляд заочного рішення від 30 серпня 2012 року залишено без задоволення.
12 червня 2013 року на зазначене заочне рішення ОСОБА_6 подала апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга разом із цивільною справою направлена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим.
Вважаю, що слід відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на заочне рішення Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим від 30 серпня 2012 року з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що ухвалою судді Апеляційного суду АР Крим від 03 червня 2013 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на заочне рішення Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим від 30 серпня 2012 року за підстав ч. 3 ст. 297 ЦПК України(а.с.190).
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України суддя - доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі у випадку, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.
За таких обставин, враховуючи, що є ухвала від 03 червня 2013 року про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на заочне рішення Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим від 30 серпня 2012 року, поданою відповідачкою 01 квітня 2013 року, слід відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на заочне рішення Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим від 30 серпня 2012 року, яка подана відповідачкою 12 червня 2013 року.
На підставі вказаного та керуючись статтею 297 Цивільного процесуального кодексу України, -
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на заочне рішення Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим від 30 серпня 2012 року.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів.
Суддя: Бондарев Р.В.