Справа 109/1972/2013-ц
Іменем України
10 липня 2013 року смт. Красногвардійське
Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим
у складі головуючого - судді Мязгова Л.О.
при секретарі - Корнацької І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Красногвардійське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивачка звернулася до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи вимоги тим що вона з 14.08.2004 року знаходиться з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають повнолітню дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 Подальше спільне життя з відповідачем неможливі в зв'язку з тим, що між ними не склалися сімейні відносини, не зійшлися характерами. Шлюбні відносини між ними фактично припинені з серпня 2012 року, спільного господарства не ведуть, разом не поживають.
У судовому засіданні позивач вимоги підтримав повністю. Примирення категорично вважає неможливим, оскільки разом не проживають один рік. Просить шлюб розірвати, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Прізвище після розірвання шлюбу просить залишити шлюбне прізвище - ОСОБА_1.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином.
Згідно до ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Вислухавши позивача, розглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що стороні по справи з 14.08.2004 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб НОМЕР_1 від 14.08.2004 року, актовий запис № 05 Полтавської сільської ради Красногвардійськоо району АР Крим (а.с. 3)
Від шлюбу мають неповнолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про народження дітей. /а.с. 5- 6/
Згідно ст. 24. Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка
В силу ст. 112 Сімейного кодексу України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
За період спільного життя сторони не змогли створити міцної родини. В родині відсутнє взаєморозуміння, стороні не зійшлися характерами. Позивач примирення вважає неможливим. Шлюбні відносини між ними фактично припинені у серпні 2012 року, спільного господарства не ведуть, не проживають разом один рік. А тому при зазначених обставинах суд дійшов висновку, що подальше спільне проживання сторін і збереження родини суперечить їхнім інтересам, шлюб між сторонами по справи може бути розірваний.
Згідно до ст. 235 ч.8 ЦПК України, у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається.
Враховуючі клопотання позивача по справі щодо свого прізвища після розірвання шлюбу, суд вважає залишити позивачу після розірвання шлюбу шлюбне прізвище - ОСОБА_1.
Керуючись статтями 109, 112, 113 Сімейного кодексу України, 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 14.08.2004 року, актовий запис № 05 Полтавської сільської ради Красногвардійськоо району АР Крим.
Позивачу ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити шлюбне прізвище - ОСОБА_1.
Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надислати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Красногвардійський районний суд в 10 денний строк з дня проголошення рішення.
На заочне рішення до Красногвардійського районного суду АР Крим відповідачем може бути подана письмова заява на перегляд судом заочного рішення, який його постановив, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя Л.О. Мязгов