Справа № 3/593/345/2013
"12" липня 2013 р. м. Бережани
Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Данилів О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної фінансової інспекції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, українки, працюючої головним економістом Бережанського міжрайонного управління водного господарства, заміжньої, жительки м. Бережани Тернопільської області, вулиця Л. Українки,15-Б/32 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164-14 КУпАП,-
Ревізією фінансово-господарської діяльності Бережанського міжрайонного управління водного господарства, що була проведена головним фінансовим інспектором відділу інспектування в АПК, у сфері використання природних ресурсів, матеріального виробництва та фінансових послуг державної фінансової інспекції в Тернопільській області, було виявлено, що ОСОБА_1, працюючи головним економістом вищезазначеного підприємства та являючись членом комітету з конкурсних торгів, підписала протокол розкриття пропозицій конкурсних торгів від 17 травня 2012 року, відповідно до якого було розглянуто та прийнято пропозиції, надані ТОВ “ Тернопільопторг” та ТОВ ВТФ “ Авіас”, які не відповідали вимогам документації з конкурсних торгів, так як ними були подані не оригінали довідок з обслуговування банку про відсутність заборгованості за кредитами та з податкової інспекції про відсутність заборгованості по обов”язкових платежах до бюджету, а лише завірені ними ж копії, що суперечить вимогам пунктів 2 та 7 Додатку.
Цими своїми діями ОСОБА_1 порушила п.п. 3 п.1 ст. 29 та п.1 ст. 30 Закону України “ Про здійснення державних закупівель” від 01 червня 2010 року за № 2289-V, тобто вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 164 -14 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні зазначеного вище правопорушення визнала, розкаялася у своїх діях.
Крім визнання своєї вини самою правопорушницею, її вина у вчиненні вказаного вище правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом серії ДКРС № 19-584/2013 про адміністративне правопорушення від 20 червня 2013 року та актом № 07-20/88 ревізії фінансово-господарської діяльності Бережанського міжрайонного управління водного господарства від 24 травня 2013 року.
У відповідності зі ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду.
Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до ст. 221 КУпАП підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.
У відповідності до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в зв'язку із збігом трьохмісячного строку, на протязі якого на особу може накладено адміністративне стягнення.
Із складеного Державною фінансовою інспекцією в Тернопільській області протоколу серії ДКРС № 19-584/2013 про адміністративне правопорушення від 20 червня 2013 року видно, що ОСОБА_1, будучи членом комітету з конкурсних торгів, 17 травня 2012 року вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 164-14 КУпАП, яке є одноразовим і не відноситься до триваючих, а так як матеріали про притягнення її до адміністративної відповідальності надійшли на розгляд Бережанського районного суду лише 26 червня 2013 року, тобто після збігу трьохмісячного строку, на протязі якого на особу може бути накладено адміністративне стягнення, а тому провадження по справі підлягає закриттю.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 283, 284 КУпАП, суд, -
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 164-14 КУпАП закрити у зв'язку із збігом трьохмісячного строку, на протязі якого на особу може бути накладено адміністративне стягнення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної
скарги чи протесту прокурора.
Суддя Бережанського
районного суду Тернопільської області ОСОБА_2