Справа №:461/6312/13-к
Провадження №: 1-кс/461/2877/13
03.07.2013 суддя Галицького районного суду м. Львова Головатий В.Я., при секретарі Рут О.О., з участю прокурора Вилки С.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву ОСОБА_1 про відвід слідчого судді Галицького районного суду м. Львова Стрельбицького Віталія Вікторовича,
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про відвід слідчого судді Стрельбицького В.В., обґрунтовуючи заяву тим, що на її думку суддя Стрельбицький В.В. не може брати участь у розгляді скарги ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_1, на постанову про закриття кримінального провадження і підлягає відводу, оскільки відповідно до ч.2 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні в суді першої інстанції, не має права брати участь у цьому ж провадженні в судах апеляційної та касаційної інстанцій при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за ново виявленими обставинами, а також у новому провадженні після скасування вироку або ухвали суду першої інстанції.
Прокурор заперечив проти задоволення даної заяви.
Скаржниця в судове засідання не з'явилася. Подала до суду клопотання, в якому просить відкласти розгляд справи в зв'язку із потребою її сина, ОСОБА_3 допомоги та порад від матері ОСОБА_1 при поступленні до навчального закладу.
Відповідно до ст. 81 КПК України, яка регламентує порядок вирішення питання про відвід, явка заявника не є обов'язковою, тому суддя вважає за можливе проводити розгляд у відсутності заявника ОСОБА_1
При розгляді заяви слідчим суддею встановлено, що в провадженні слідчого судді Стрельбицького В.В. перебуває скарга ОСОБА_2, в інтересах ОСОБА_1 на постанову про закриття кримінального провадження, яка поступила до суду 25.03.2013 року. Ухвалою слідчого судді від 25.03.2013 року дану скаргу повернуто скаржнику. Ухвалою Колегії Суддів Судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Львівської області від 28.05.2013 року ухвалу слідчого судді Стрельбицького В.В. скасовано, а справу направлено на новий судовий розгляд цим же суддею.
Згідно ст. 76 КПК України передбачено, недопустимість повторної участі судді в кримінальному провадженні.
В своїй заяві ОСОБА_1 покликається на неможливість участі судді Стрельбицького В.В. у розгляді скарги у зв'язку із скасуванням прийнятої ним ухвали 25.03.2013 року. Проте, зазначені доводи скаржника не заслуговують на увагу, оскільки в у відповідності ст.416 КПК України, судове провадження в іншому складі суду здійснюється лише після скасування судом апеляційної інстанції вироку або ухвали про закриття кримінального провадження чи про застосування, відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру.
З огляду на наведене, слідчим суддею не встановлено жодних правових підстав для задоволення заяви про відвід слідчому судді Стрельбицькому В.В.
Керуючись ст.ст.76, 81, 416 КПК України, -
в задоволенні заяви ОСОБА_1 від 26 червня 2013 року про відвід слідчого судді Галицького районного суду м. Львова Стрельбицькому Віталію Вікторовичу відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя В.Я.Головатий