Справа №323/2172/13-к
Провадження №1-кп/323/161/13
іменем України
11.07.2013 року м. Оріхів
Оріхівський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Шудрика А.А., при секретарі Безштанківській О.Д., за участю прокурора Товкач О.Е., обвинуваченого ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Оріхівського районного суду Запорізької області кримінальне провадження № 1201208030000418 за обвинуваченням
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженець с. Оленівка Оріхівського району Запорізької області, українець, громадянство України, освіта середня, не працює, є інвалідом 2-групи, раніше судимий: 07.12.2012 року Оріхівським р/с Запорізької області за ч.І ст.164 КК України до 100 годин громадських робіт; зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1.
у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч.2 ст.389 КК України,
ОСОБА_1 будучи засудженим 07.12.2012 року Оріхівським районним судом Запорізької області за ч.1 ст. 164 КК України до покарання у вигляді громадських робіт строком 100 годин, ухилився від відбування призначеного судом покарання у виді громадських робіт при наступних обставинах:
25.12.2012 року ОСОБА_1 був поставлений на облік до Оріхівського РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області, як засуджений до громадських робіт. 16.01.2013 року працівниками Оріхівського РВ КВІ останній був ознайомлений з порядком і умовами відбування покарання у виді громадських робіт, а крім того, згідно постанови від 16.01.2013 року старшим інспектором Оріхівського РВ КВІ УДПтС України в Запорізької області капітаном внутрішньої служби Супрун С.О. були встановлені дні реєстрації в інспекції: перша та третя п'ятниця кожного місяця, з якою останній був ознайомлений під підпис. Крім того, 16.01.2013 року ОСОБА_1 під підпис був попереджений про кримінальну відповідальність за ч. 2 ст. 389 КК України за ухилення від відбування громадських робіт. Цього ж дня працівниками Оріхівського РВ КВІ УДПтС України в Запорізької області йому було видано направлення за вихідним номером 254 для відбування покарання у виді громадських робіт в КП «Комишуваський комунальник» починаючи з 17.01.2013 року.
Проте ОСОБА_1, діючи умисно, порушуючи порядок відбування покарання у виді громадських робіт, маючи умисел на ухилення від відбування встановленого судом покарання у виді 100 годин громадських робіт, достовірно знаючи про необхідність їх відбування і будучи попередженим про кримінальну відповідальність за ч.2 ст.389 КК України за ухилення від відбування кримінального покарання, в період часу з 01.02.2013 року по 28.02.2013 року відпрацював лише 12 годин із 80 годин громадських робіт, які було заплановано згідно графіку відбування покарання, затвердженого директором КП «Комишуваський комунальник», та 10 разів не приступив до відпрацювання громадських робіт, а саме: 04.02.2013 року, 07.02.2013 року, 08.02.2013 року, 11.02.2013 року, 12.02.2013 року, 13.02.2013 року, 14.02.2013 року, 15.02.2013 року, 18.02.2013 року та 28.02.2013 року, тим самим умисно ухилився від відбування кримінального покарання у виді громадських робіт. Крім того, ОСОБА_1, порушуючи порядок відбування покарання у виді громадських робіт 15.02.2013 року умисно, без поважних причин не з'являвся для реєстрації в Оріхівський РВ КВІ УДПтС України в Запорізької області.
Обвинувачений ОСОБА_1 винним себе визнав, та пояснив у судовому засіданні, що він знав, що йому необхідно відбувати покарання, але йому необхідні були гроші, тому він працював отримуючи гроші, та не з'являвся відбувати покарання.
Враховуючи пояснення обвинуваченого, а також те, що він не оскаржує фактичні обставини справи, які вказані в обвинувальному акті, правильно розуміє зміст цих обставин, не наполягає на дослідженні інших доказів у справі, розуміє неможливість в подальшому оскаржити дані фактичні обставини в апеляційному порядку, у суду не має сумнівів в добровільності та правдивості його позиції, тому відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України дослідження доказів відносно фактичних обставин справи визнано судом недоцільним, суд обмежив їх дослідження допитом обвинуваченого.
Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 389 КК України - як умисне ухилення від відбування громадських робіт, особою засудженою до цього покарання.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, дані про особу обвинуваченого, обставини, які пом'якшують його покарання.
Відповідно до ч. 3 ст. 12 КК України обвинувачений ОСОБА_1 скоїв злочин невеликої тяжкості.
Дослідженням особи обвинуваченого ОСОБА_1 встановлено, що він раніше судимий, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря - нарколога не перебуває, не одружений, характеризується за місцем проживання посередньо, має середню освіту, не працює, є інвалідом 2-ї групи.
Відповідно до вимог ст. 66 КК України обставинами, пом'якшуючими покарання обвинуваченому ОСОБА_1, суд визнає щире розкаяння в скоєному.
Відповідно до вимог ст. 67 КК України обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_1. - не встановлено.
Суд приходить до висновку, що обставини, які пом'якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_1, не є винятковими і не знижують істотним чином міру тяжкості скоєного злочину, не зменшують суспільну небезпеку злочину до рівня, що виходить за межі покарання, що виключає застосування до обвинуваченого ст. 69 КК України - призначення більш м'якого покарання, яке передбачено законом.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_1 суд враховує положення ст. 69-1 КК України.
Із врахуванням ступеня тяжкості скоєного злочину, особи обвинуваченого, обставин, які пом'якшують обставин скоєння злочину та відношення до скоєного, суд призначає покарання ОСОБА_1 в межах санкції обвинувачення, а саме в вигляді арешту.
07.12.2012 р ОСОБА_1, був засуджений Оріхівським районним судом за ч.1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 100 годин громадських робіт, тому при призначенні покарання необхідно застосувати ст.71 КК України та прибавити не відбуту частину покарання до призначеної із застосуванням ст.72 КК України.
Цивільний позов по справі не заявлено.
Речові доказів по справі не має.
Керуючись ст. ст. 371, 374 КПК України, суд, -
Визнати ОСОБА_1 винним за ч.2 ст.389 КК України та призначити покарання у вигляді арешту строком два місяці.
На основі ст.71 КК України до призначеного покарання із застосуванням ст.. 72 УУ України долучити повністю не відбуте покарання за вироком Оріхівського районного суду від 07.12.2012 року, остаточно призначити покарання у вигляді арешту строком два місяці 11 днів.
Міри запобіжного заходу до набрання чинності вироку не обирати.
Речові докази по справі відсутні.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити засудженому та прокурору.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Запорізької області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя Оріхівського районного суду: А.А.Шудрик