Ухвала від 15.07.2013 по справі 712/6000/2012

Справа № 712/6000/2012

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

15 липня 2013 року м. Ужгород

Суддя-доповідач апеляційного суду Закарпатської області Кемінь М.П., в порядку статті 297 ЦПК України, вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ДП «СіПіЕм Білдінг Юкрейн» на заочне рішення Ужгородського міськрайонного суду від 31 травня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ДП «СіПіЕм Білдінг Юкрейн» про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати судове рішення ухвалене Ужгородським міськрайонним судом 31.05.2012 року.

Однак, з матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення ухвалювалося судом як заочне, що чітко слідує з протокольної ухвали про проведення заочного розгляду справи (а.с.36), а також із самого тексту рішення, яке ухвалене в порядку передбаченому ст.ст. 224, 226, 228 ЦПК України. При цьому в резолютивній частині рішення чітко роз'яснено порядок перегляду заочного рішення.

Згідно з ч.1 ст.228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення, у відповідності до вимог ч.4 ст. 231 ЦПК України, може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів справи, судом першої інстанції не виносилася по даній справі ухвала про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення..

За таких обставин, оскільки законодавством передбачено особливий порядок перегляду судом заочного рішення, до апеляційної скарги відповідача слід застосувати положення ст. 297 ЦПК України та повернути її апелянту.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ДП «СіПіЕм Білдінг Юкрейн» на заочне рішення Ужгородського міськрайонного суду від 31 травня 2012 року повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду.

Суддя М.П. Кемінь

Попередній документ
32367705
Наступний документ
32367707
Інформація про рішення:
№ рішення: 32367706
№ справи: 712/6000/2012
Дата рішення: 15.07.2013
Дата публікації: 15.07.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів купівлі-продажу