Справа№ 640/2253/13-п
н/п 3/640/678/13
"21" лютого 2013 р.
Судья Киевского районного суда города Харькова Невядомский Д.В. при секретаре Калиниченко В.В., c участием прокурора Гусевой Т.А. и представителя Харьковской областной таможни ОСОБА_1, рассмотрев материал, поступивший из Харьковской областной таможни в отношении гражданина Украины ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, который временно не работае, зарегистрированный и проживающий по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2: паспорт паспорт МТ № 237274 выдан Орджонидзевським РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской обл. 11.07.2012, по ст. 483 ч.1 ТК Украины, -
26.12.2012 в 18 час. 20 мин. на таможенном посту «Казачья Лопань» Харьковской областной таможни во время осуществления таможенно-пограничного контроля электропоезда № 6031 сообщением "Наумовка-Харьков", был устно продекларированный пассажир вагона № 4, гр-н Украины ОСОБА_2, который заявил, что кроме личных вещей, никаких товаров и предметов, подлежащих обязательному декларированию, ограниченных к ввозу или запрещенных, не перемещает. Однако, при дальнейшем уходе места на котором направлялся гр-н ОСОБА_2, между сидений и радиатором отопления вагона, в сумке под личными вещами, были обнаружены товары-косметические изделия в количестве 33 флаконов: "Бальзам для уставших и ослабленных волос" - 14 шт., "Скраб для тела" "- 7 шт.," Бальзам для волос "- 12 шт., которые гр-н ОСОБА_2 переместил через таможенную границу Украины с сокрытием от таможенного контроля.
По данному факту в отношении гр-на косарь Д.П. был составлен протокол о НТП по признакам ст.483 ч.И МК Украина, вышеупомянутый товар на основании ст.511 ТК Украины изъят и передан на хранение в кладовую Харьковской областной таможни.
Согласно заключению экспертов Харьковской Службы экспертного обеспечения таможенных органов № 142001102-0044 от 17.01.2013 общая стоимость товаров составляет 1914,05 грн.
В судебное заседание ОСОБА_3 не явился, с просьбой о переносе слушания дела к суду не обращался, в связи с чем, суд пришел к выводу о необходимости слушать дело в его отсутствие.
Изучив материалы административного дела, суд приходит к выводу, что виновность гр. ОСОБА_2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 483 ТК Украины доказана в полном объеме и подтверждается собранными и проверенными в судебном заседании доказательствами.
Таким образом, гр. ОСОБА_2 своими действиями совершил правонарушение, предусмотренное ст. 483 ч.1 ТК Украины, то есть Перемещение и действия, направленные на перемещение товаров через таможенную границу Украины с сокрытием от таможенного контроля, то есть с использованием специально изготовленных хранилищ (тайников) и других средств или способов, затрудняющих обнаружение таких товаров, или путем придания одним товарам вида других, либо с представлением таможенному органу как основания для перемещения товаров поддельных документов или документов, полученных незаконным путем, или таких, которые содержат неправдивые сведения о наименовании товаров, их веса (с учетом допустимых потерь при нормальной хранения и транспортировки) или количества, страны происхождения, отправителя и / или получателя, количества грузовых мест, их маркировки и номеров, ложные сведения, необходимые для определения кода товара согласно УКТ ВЭД и его таможенной стоимости.
Согласно санкции ч.1 ст. 483 ТК Украины - за совершение данного правонарушения предусмотрено административное взыскание в виде штрафа в размере 100 процентов стоимости товаров, транспортных средств - непосредственных предметов нарушения таможенных правил с конфискацией этих товаров, транспортных средств и транспортных средств, которые использовались для перемещения товаров - непосредственных предметов нарушения таможенных правил через таможенную границу Украины вне таможенного контроля.
Руководствуясь ст.ст. 458, 459, 483 ч.1, 524-529 ТК Украины, -
ОСОБА_2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 483 ТК Украины и наложить на него административное взыскание в виде конфискации товары-косметические изделия в количестве 33 флаконов и штрафа в сумме 1914,05 грн.
Взыскать с гр. ОСОБА_2 в пользу таможни расходы, связанные с производством по делу и хранением предметов НТП.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области в течение десяти дней со дня вынесения постановления.
СУДЬЯ Д.В. Невядомский