Ухвала від 09.07.2013 по справі 826/8488/13-а

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

УХВАЛА

09 липня 2013 року № 826/8488/13-а

В приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою у м. Києві по вул. Хрещатик, 10, Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого Бояринцевої М.А., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 червня 2013 року у справі № 826/8488/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Акко Інтернешнл"

до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва Державної податкової служби

про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Акко Інтернешнл" звернулося до суду із заявою про виправлення описки в резолютивній частині постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 червня 2013 року в частині зазначення податкового органу, який виніс оскаржуване податкове повідомлення-рішення.

Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Під час розгляду питання щодо виправлення описки в постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 червня 2013 року у справі № 826/8488/13-а встановлено, що пунктом 3 резолютивної частини постанови суду визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва Державної податкової служби від 20 травня 2013 року № 0006952230.

Проте, предметом розгляду справи № 826/8488/13-а було податкове повідомлення-рішення від 20 травня 2013 року № 0006952230, винесене Державною податковою інспекцією у Шевченківському районі м. Києва Державної податкової служби.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в резолютивній частині постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 червня 2013 року у справі № 826/8488/13-а, виклавши пункт 3 резолютивної частини рішення в наступній редакції: "Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва Державної податкової служби від 20 травня 2013 року № 0006952230".

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку у резолютивній частині постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 червня 2013 року у справі № 826/8488/13-а, виклавши пункт 3 резолютивної частини рішення в наступній редакції:

"Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва Державної податкової служби від 20 травня 2013 року № 0006952230".

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Акко Інтернешнл" завірену належним чином копію постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 червня 2013 року у справі № 826/8488/13-а.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя М.А. Бояринцева

Попередній документ
32296399
Наступний документ
32296401
Інформація про рішення:
№ рішення: 32296400
№ справи: 826/8488/13-а
Дата рішення: 09.07.2013
Дата публікації: 10.07.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації податкової політики та за зверненнями податкових органів із деякими видами вимог, зокрема зі спорів щодо:; адміністрування окремих податків, зборів, платежів у тому числі: