83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
09.07.2013р. № 905/4902/13
Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.
розглянувши матеріали за позовною заявою: ОСОБА_2
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «КВАРЦ», м. Авдіївка
про зобов'язання виконати рішення загальних зборів учасників товариства
При поданні до господарського суду Донецької області позовної заяви ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КВАРЦ» про зобов'язання виконати рішення загальних зборів учасників товариства, позивачем допущено порушення вимог, визначених розділом VIII ГПК України.
Так, звертаючись до господарського суду з позовом, на позивача (особу, яка звертається до суду) покладений обов'язок вказати повне найменування сторін та їх поштові адреси.
За приписами п.2 ч.2 ст.54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або індивідуальні ідентифікаційні номери за їх наявності (для фізичних осіб - платників податків).
Місце проживання фізичної особи визначається згідно з вимогами статті 29 Цивільного кодексу України.
Аналогічна правова позиція викладена в інформаційному листі Вищого господарського суду України №01-8/164 від 18.03.2008р. «Про деякі питання застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2007 році».
Представником позивача ОСОБА_1 в позовній заяві вказана адреса ОСОБА_2: 83009, м. Донецьк, вул. Берзаріна, 6, проте, зазначена адреса не відповідає ані адресі вказаній в паспорті позивача, ані адресі вказаній в довіреності ОСОБА_1 (як підписанта вказаного документа). Вказана адреса є місцем проживання іншого представника за довіреністю від 29.05.2013р. ОСОБА_3
Вказані розбіжності щодо визначення адреси проживання (прописки) позивача порушують норми вищезазначених законодавчих актів України, а тому, можно зробити висновок, що позовна заява не містить необхідних відомостей, які передбачені Господарським процесуальним кодексом України, та, як слід, підлягає поверненню відповідно до п. 2 ст. 63 ГПК України.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Виходячи з вищевикладеного, керуючись п. 2 ст. 63, ст. 86, 87 ГПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КВАРЦ» про зобов'язання виконати рішення загальних зборів учасників товариства - повернути без розгляду.
Додаток: позовна заява з додатками на 28 аркушах.
Суддя О.М. Сковородіна