Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21
про повернення позовної заяви
04.07.2013 Справа № 907/665/13
Суддя Журавчак Л.С. розглянувши матеріали
За позовом фірми S.C.AGRA CONSULT SLR, Румунія
До відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Широке Закарпатської області, Україна
Про визнання контракту №1 від 15.04.2012р. недійсним
Відповідно до ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
При пред"явленні даного позову позивач не подав належних доказів про надсилання відповідачеві копії позовної заяви від 19.06.13р. і доданих до неї документів, оскільки згідно з поданим ним описом вкладення поштового відправлення ( зі штемпелем органу зв"язку від 21.02.12р.) відправлено копію позовної заяви ОСОБА_1, адресовану в с. Широке Виноградівського району, тоді як фіскальний чек вказує про відправлення цінного листа ОСОБА_1 у м. Сваляву.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Зазначена обставина є підставою для повернення позовної заяви без розгляду на підставі згаданої статті.
Відповідно до п.2.21 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р №7 „Про деякі питання практики застосування розділу VІ Господарського процесуального кодексу України" платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором.
В долученій до матеріалів позовної заяви квитанції від 26.06.2013р. №ПН7103 відомості про те, до кого і стосовно чого пред'явлений позов відсутні.
Частиною другою пункту 2.22 вказаної Постанови передбачено, що якщо заявником не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, заява повертається господарським судом з підстав, передбачених Господарським процесуальним кодексом України, зокрема його пунктом 4 частини першої статті 63.
Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 36 вказаного Кодексу письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. В даному випадку позивач оспорює контракт, подавши його в нечіткій, незавіреній копії, в т. ч. і в частині арбітражного застереження.
Керуючись викладеним і п. п. 4, 6 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України,
Позовну заяву і додані до неї документи на 10 аркушах повернути заявнику без розгляду.
Суддя Журавчак Л.С.