04.07.13р. Справа № 904/4520/13
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-конструкторське
виробниче підприємство МДС", м. Дніпропетровськ
до Приватного акціонерного товариства "Електроград", м. Кривий Ріг
про стягнення передплати за договором підряду
Суддя Петрова В.І.
Представники:
від позивача: Чопик В.П., дов. №39 від 03.07.13р.
від відповідача: не з"явився
Товариство з обмеженою відповідальністю "Проектно-конструкторське виробниче підприємство МДС" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Електроград" про стягнення передплати за договором підряду в розмірі 48 500,40грн. та 3% річних у розмірі 2 455,58грн.
Позовні вимоги обгрунтовує тим, що він на виконання умов договору підряду №205/11 від 22.04.2011року, укладеного між сторонами, здійснив попередню оплату у розмірі 48 500,40грн. Однак відповідач не виконав роботи у встановлений строк, попередню оплату в розмірі 48 500,40грн. не повернув.
Відповідач явку представника в судове засідання не забезпечив, відзив на позов та витребувані судом документи не подав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення "Укрпошта" №4994507410790 (а.с.28), з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертався.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
04.07.2013року по даній справі оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -
22.04.2011р. між позивачем (замовник) та відповідачем (підрядник) було укладено договір підряду №205/11, за умовами якого замовник доручив, а підрядник зобов'язався на власний ризик виконувати у відповідності до умов договору роботи з виготовлення чи доопрацювання (оздоблення) певних виробів (далі - роботи), а замовник зобов'язався приймати ці роботи та оплачувати за них встановлену грошову суму на умовах і в порядку, визначених договором.
Відповідно до п.1.2. договору найменування робіт, номера креслень конструкторської документації, відповідно до яких повинні виконуватись роботи, обсяг, одиниця виміру і ціна одиниці виміру робіт, передбачених до виконання, та загальна вартість робіт визначаються відповідними кошторисами, які оформляються у складі додатків до даного договору.
Згідно п.7.1. договору договір вважається укладеним з моменту його підписання сторонами і скріплення підписів печатками сторін у день, що вказаний на початку договору, та діє до 31.12.2012р.
За п.1.3. договору строки виконання робіт узгоджуються сторонами у додатках до договору. Транспортування виготовлених чи доопрацьованих (оздоблених) виробів, отриманих у результаті виконання робіт, із виробничих площ підрядника здійснює замовник (п.1.4. договору).
Відповідно до п.2.1. договору підрядник виконує роботи, передбачені договором, зі своїх матеріалів та своїми силами і засобами. Місце проведення робіт - виробничі площі підрядника, що знаходяться за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Мопровська, 93 (п.2.6. договору).
Згідно п.3.1. договору загальна вартість робіт за цим договором (ціна договору) визначається вартістю всіх робіт, що виконуються згідно з кошторисами, оформленими у складі додатків до договору, узгоджених сторонами, та на момент укладання договору відповідно до додатку №1 складає 4 962,17грн., у тому числі ПДВ 20% - 827,03грн. Ціна виконання кожного окремого виду робіт, що вказується у кожному кошторисі, виражається у національній валюті України та є твердою (п.3.2. договору).
За ч.1 ст. 837 Цивільного кодексу за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.
Відповідно до ч.1 ст. 854 Цивільного кодексу України якщо договором підряду не передбачена попередня оплата виконаної роботи або окремих її етапів, замовник зобов'язаний сплатити підрядникові обумовлену ціну після остаточної здачі роботи за умови, що роботу виконано належним чином і в погоджений строк або, за згодою замовника, - достроково.
Згідно п.4.2. договору замовник надає підряднику передплату на виконання робіт, у розмірі 50% від суми робіт, строк перерахування якої вказується у додатках до договору.
Відповідно до п.2 додатку №2 від 15.08.2011р. до договору підряду для виконання робіт по кошторису № 2 замовник надає підряднику передплату в розмірі 50% від вартості робіт, що складає 48 500,00грн.
Позивач на виконання умов договору на підставі виставленого рахунку №659 від 10.08.2011р. здійснив попередню оплату в розмірі 48 500,40грн., що підтверджується платіжним дорученням №4848 від 16.08.2011р. (а.с.13).
За п.5.1. договору по завершенні виконання робіт підрядник письмово або в телефонному режимі повідомляє замовника про готовність робіт до здачі. Замовник протягом 3 робочих днів із моменту отримання повідомлення, вказаного у п.5.1 цього договору, повинен забрати результати робіт із виробничих площ підрядника. В момент передачі результатів робіт підрядник надає замовнику акт здачі-приймання виконаних робіт та документацію підрядника, що засвідчує якість результатів робіт, вказану у п. 6.1 договору.
Відповідно до п.5.3. договору приймання результатів робіт від підрядника замовник здійснює на відповідність обсягу результатів робіт конкретним кошторису та акту здачі-приймання виконаних робіт.
Згідно п.3 додатку №2 від 15.08.2011р. строк виконання робіт по кошторису № 2 на загальну суму 97 000,80грн. складає 30 календарних днів з моменту отримання передплати підрядником.
Оскільки позивач здійснив передплату 16.08.2011р., враховуючи п.3 додатку №2 від 15.08.2011р., строк виконання робіт відповідачем за кошторисом №2 сплив 15.09.2011р. Однак, як вбачається із матеріалів справи, відповідач впродовж встановленого строку не виконав підрядні роботи.
Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.
27.01.2012р. позивач направив відповідачу претензію за №1 від 25.01.2012р., в якій вимагав негайного виконання роботи, передбаченої додатком № 2 до договору підряду. Відповідач дану претензію отримав 01.02.2012р., однак відповіді не надав, вимогу не виконав (а.с.15-18).
Згідно з ч. 2 ст. 849 Цивільного кодексу України якщо підрядник своєчасно не розпочав роботу або виконує її настільки повільно, що закінчення її у строк стає явно неможливим, замовник має право відмовитися від договору підряду та вимагати відшкодування збитків.
У зв'язку з невиконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань за договором підряду, позивач 29.12.2012р. направив на адресу відповідача претензію за №14 від 28.12.2012р., в якій повідомив про розірвання договору підряду та вимагав повернення отриманої передплати у розмірі 48 500,40грн. (а.с.19-22).
Згідно з ч. 3 ст. 651 Цивільного кодексу України у разі односторонньої відмови від договору у повному обсязі або частково, якщо право на таку відмову встановлено договором або законом, договір є відповідно розірваним або зміненим.
Відповідач отримав претензію №14 про відмову від договору 04.01.2013р., але станом на момент розгляду справи грошові кошти у розмірі 48 500,40грн. не повернув.
Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).
Згідно статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання (неналежне виконання).
Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Позивач просить стягнути з відповідача 3 % річних у розмірі 2 455,58грн. за період з 16.09.2011р. по 24.05.2013р.
Господарський суд, перерахувавши 3 % річних, встановив вони розраховані вірно.
На підставі викладеного, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Електроград" (50025, м. Кривий Ріг, Центрально-Міський район, вул. Модрівська, 93, ЄДРПОУ 30734728) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-конструкторське виробниче підприємство МДС" (49017, м. Дніпропетровськ, вул. Повітрофлотська, 2а, ЄДРПОУ 32176292) передплату за договором підряду в розмірі 48 500,40грн. (сорок вісім тисяч п"ятсот грн. 40коп.), 3% річних у розмірі 2 455,58грн. (дві тисячі чотириста п"ятдесят п"ять грн. 58коп.) та 1 720,50грн. (одна тисяча сімсот двадцять грн. 50коп.) судового збору.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Повне рішення складено 09.07.2013р.
Суддя В.І. Петрова