Справа № 686/6911/13-ц
про скасування судового наказу
04 липня 2013 року
Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого судді - Сарбей О.Ф.,
при секретарі Беднарській А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 08 квітня 2013 року по справі № 686/6911/13-ц за заявою ДП «Новатор» про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1,
встановив:
08 квітня 2013 року Хмельницьким міськрайонним судом було винесено судовий наказ по справі № 686/6911/13-ц за заявою ДП «Новатор» про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1.
21 травня 2013 року боржник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування вказаного судового наказу посилаючись на те, що при його винесенні були допущенні порушення закону, оскільки у нього зі стягувачем відсутній договір про надання послуг, його не було повідомлено про зміну тарифів, а за фактично наданні послуги він платив вчасно та повністю. 04 липня 2013 року ОСОБА_1 уточнив вимоги заяви, вказавши, що ДП «Новатор» невірно обраховано розмір його заборгованості по оплаті за наданні послуги.
Заявник в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, уточненні вимоги заяви підтримав.
Представник ДП «Новатор» в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, жодних заяв чи клопотань до суду не подав.
Згідно ч. 1 ст. 105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Оцінивши наданні заявником докази, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог ОСОБА_1 щодо скасування судового наказу від 08.04.2013 року.
Керуючись ст. ст. 105, 106 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Судовий наказ від 08 квітня 2013 року по справі № 686/6911/13-ц за заявою ДП «Новатор» про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 - скасувати.
Роз'яснити ДП «Новатор» його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: