Справа № 301/986/13-ц
"18" червня 2013 р. м. Іршава
Іршавський районний суд Закарпатської області
В особі головуючої судді - Даруда І.А.
при секретарі - Сатін Н.М.
з участю представника позивача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Арданівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,-
Представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом до відповідача Арданівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно. Свої вимоги мотивує тим, що батьками ОСОБА_2 були ОСОБА_4, який помер в 2006 році, та ОСОБА_8, яка померла в 2002 році.
За час життя ними було збудовано жилий будинок з надвірними спорудами в АДРЕСА_1. Даний жилий будинок та земельна ділянка на якій він розташований зареєстровані за ОСОБА_4
Жилий будинок було збудовано в 1950 році, а господарські будівлі в 1960 році. За час життя спадкодавець не оформив в установленому порядку документи, а отже і право власності на збудований ним будинок.
Єдиним спадкоємцем після смерті спадкодавця є дочка ОСОБА_2, оскільки вона була єдиною дочкою ОСОБА_8 та ОСОБА_4, які фактично проживали останні роки разом з дочкою в с.Ромочевиця Мукачівського району.
Відсутність свідоцтва про право власності на спадковий жилий будинок позбавляє ОСОБА_2 оформити спадщину.
Позивачка ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилася, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила, тому справа розглянулася на підставі ст. 169 ЦПК України у її відсутності.
Представник позивачки ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримує повністю, просить такі задовільнити.
Представник відповідача Арданівської сільської ради в судове засідання не з»явився, але надіслав суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, тому справа розглянулася на підставі ст. 169 ЦПК України у його відсутності.
Заслухавши думку представника позивачки ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовільнити з слідуючих підстав.
В судовому засіданні належними доказами встановлено, що батьками позивачки ОСОБА_2 були ОСОБА_4, який помер в 2006 році, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 30 вересня 2006 року,. та ОСОБА_8, яка померла в 2002 році що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 06 серпня 2002 року.
За час життя ними було збудовано жилий будинок з надвірними спорудами в АДРЕСА_1. Даний жилий будинок та земельна ділянка на якій він розташований зареєстровані за ОСОБА_4
Жилий будинок було збудовано в 1950 році, а господарські будівлі в 1960 році. За час життя спадкодавець ОСОБА_4 не оформив в установленому порядку документи, а отже і право власності на збудований ним будинок.
Єдиним спадкоємцем після смерті спадкодавця є позивачка ОСОБА_2, оскільки вона була єдиною дочкою ОСОБА_8 та ОСОБА_7, які фактично проживали останні роки разом з нею в с.Ромочевиця Мукачівського району.
У відповідності до п.4 Інформаційного листа №10-1387/4-12 ВССУ «Про практику застосування судами при розгляді справ окремих норм законодавства про власність та про спадкування» документом, який посвідчує право на земельну ділянку яка була в користуванні до 1992 року є відповідний запис в земельно-кадастровій книзі. Підставою для оформлення права власності на будівлі побудовані до 05.08.1992 року є складений БТІ висновок про технічний стан будівлі та документ, який засвідчує право користування земельною ділянкою.
Згідно ст.376 ЦК України, суд може визнати право власності на самочинно збудований будинок якщо таке будівництво не порушує права інших осіб.
У відповідності до ст.1216, ст.1261 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов»язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавець) до інших осіб (спадкоємців). Спадкоємцями першої черги по закону є діти спадкодавця.
.Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст 3, 15,118,119,212-214 ЦПК України,: ст.ст. 15,16,376,1216,1261 Цивільного кодексу України, суд,-
Позов задовільнити.
Визнати за ОСОБА_2, мешканкою АДРЕСА_2, право власності на будинковолодіння .АДРЕСА_1.
На рішення може бути подана апеляція протягом 10 днів з дня проголошення рішення до Закарпатського апеляційного суду. Особи. які брали участь у справі , але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуюча : І. А. Даруда