Ухвала від 03.07.2013 по справі 118/948/13-ц

СУДАЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа 118/948/13-цроку

УХВАЛА

про заочний розгляд справи

03 липня 2013 року Судацький міський суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого -судді Сича М.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Янчковської Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Судаку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» (далі - ПАТ КБ «Приватбанк») звернулося у січні 2013 року до суду з позовом до ОСОБА_1, мотивуючи позовні вимоги тим, що 29 травня 2008 року відповідачкою по справі відповідно до кредитного договору № SІDRRC16780578 отримано у ПАТ КБ «Приватбанк» кредит в сумі 10011,70 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Однак в порушення умов договору та норм цивільного законодавства України відповідачка не виконує зобов'язання, у зв'язку з чим станом на 15 лютого 2013 року виникла заборгованість за кредитним договором в сумі 25646,96 грн., яка складається з заборгованості за кредитом в розмірі 2335,74 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 0,27 грн., пені за несвоєчасність виконання зобов'язань в розмірі 21613,48 грн., штрафів в сумі 1697,47 грн.

У зв'язку з тим, що в добровільному порядку відповідачка не бажає погашати заборгованість, ПАТ КБ «Приватбанк» просить стягнути з ОСОБА_1, вищезазначену суму та судові витрати по справі.

У судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду заяву, в якій просив справу слухати за його відсутності, позовні вимоги підтримав повністю, не заперечував проти розгляду справи в заочному порядку.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, хоча була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи за місцем реєстрації, про причини неявки суду не повідомила.

З урахуванням змісту заяви представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 224, 225 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: -