Ухвала від 03.07.2013 по справі 118/787/13-ц

СУДАЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа 118/787/13-цроку

УХВАЛА

про заочний розгляд справи

03 липня 2013 року Судацький міський суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого -судді Сича М.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Янчковської Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Судаку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» (далі - ПАТ КБ «Приватбанк») звернулося у квітні 2013 року до суду з позовом до ОСОБА_1, мотивуючи позовні вимоги тим, що 06 квітня 2007 року відповідачем по справі відповідно до кредитного договору № DNXRRX07080407 отримано у ПАТ КБ «Приватбанк» кредит в сумі 2572,80 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Однак в порушення умов договору та норм цивільного законодавства України відповідач не виконує зобов'язання, у зв'язку з чим станом на 17 квітня 2013 року виникла заборгованість за кредитом в сумі 37184,38 грн., яка складається з заборгованості за кредитом в розмірі 1376,58 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 15183,99 грн., заборгованості по комісії в розмірі 756,36 грн., пені за несвоєчасність виконання зобов'язань в розмірі 17620,57 грн., штрафів в сумі 2246,88 грн.

У зв'язку з тим, що в добровільному порядку відповідач не бажає погашати заборгованість, ПАТ КБ «Приватбанк» просить стягнути з ОСОБА_1, вищезазначену суму та судові витрати по справі.

У судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду заяву, в якій просив справу слухати за його відсутності, позовні вимоги підтримав повністю, не заперечував проти розгляду справи в заочному порядку.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи за місцем реєстрації, про причини неявки суду не повідомив.

З урахуванням змісту заяви представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 224, 225 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: -