Справа № 427/4501/13-ц
Провадження № 2/427/1768/13
09.07.2013 рокуСвердловський міський суд Луганської області
у складі: головуючого судді Олейнікової Г.М.
при секретарі Поляковій І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Свердловська
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини ,-
Позивачка звернулась до суду з позовом і в обґрунтовування позовних вимог пояснила, що 27.02.2009 року вона вступила у зареєстрований шлюб з відповідачем. Від сумісного проживання у них є син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з нею та знаходиться на її утриманні .З 1 травня 2013 року сторони припинили підтримувати шлюбні відносини й проживають окремо. Відповідач не надає кошти на утримання їх сина. Він неофіційно працює, отримує значну заробітну плату та зобов,язаний згідно з законом утримувати своїх дітей до досягнення повноліття. Вона у даний час не працює , так як знаходиться у відпусці по догляду за дитиною до досягнення нею 4-х років , оскільки дитина часто хворіє та потребує значних затрат , крім того позивачка є інвалідом 3 групи і також має потребу у постійному лікуванні і у неї на утриманні ще знаходиться неповнолітня донька ОСОБА_4 , 1997 року народження . Одержуваної нею пенсії по інвалідності недостатньо як для утримання дитини , так і для її проживання. Інших джерел доходів у неї немає. Відповідач згідно з законом повинен надавати кошти на її утримання на час її догляду за дитиною до досягнення трьохрічного віку
У зв,язку з викладеним позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої дитини : сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,. аліменти у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітної плати (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з 07.06.2013р. і до досягнення дитиною повноліття
Позивачка в судове засідання не з,явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність , позовні вимоги підтримує у повному обсязі , наполягає на їх задоволенні. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність , позов визнає , не заперечує сплачувати аліменти у розмірі 1/3 частини його доходу. .
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Із свідоцтва про народження (а.с.5) вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_3 , у графі батько записаний ОСОБА_2 ,відповідач по справі, в графі мати - ОСОБА_1 , про що зроблено актовий запис № 103.
Із довідки про склад сім,ї (ас-7) убачається, що з позивачкою ОСОБА_1 проживає її син ОСОБА_3 , 2009р.н, донька ОСОБА_4 , 1997 р.н.
У відповідності до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд ураховує :
1)стан здоров'я і матеріальне становище дитини,
2) стан здоров'я і матеріальне становище платника аліментів.
Відповідач по справі як встановлено у судовому засіданні неофіційно працює на шахті «Одеська 2»електрослюсарем підземним , його середньомісячний дохід становить 5 000 грн, , інших дітей у нього немає, на його утриманні ніхто не знаходиться, на обліку у лікарів не знаходиться, тому суд вважає стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітної плати (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на дитину, з 07.06.2013р. і до його повноліття, оскільки позивачка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до 4-х років , так як хлопчик часто хворіє , отримує мінімальну пенсію по інвалідності , на її утриманні знаходиться ще неповнолітня донька і саме вищевказаний розмір аліментів є розумним і справедливим відповідно до ст.. 41 Конвенції про захист прав людини і основних свобод.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд вважає стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 229,40 грн.
Керуючись ст. 10,11, 60,212-215 ЦПК України , на підставі ст. 182,199,200 СК України , суд ,
Позов задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м. Свердловську Луганської області , індефікаційний код НОМЕР_1 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (прибутку) щомісяця, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07.06.2013 року і до досягнення повноліття дитиною.
Стягнути з ОСОБА_2 . судовий збір на користь держави у розмірі 229,40 грн .
Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Луганської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя :