Справа № 673/877/13-ц
Провадження № 2/673/376/13
09 липня 2013 р.
Деражнянський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого - судді Коваля Ф.І.,
при секретарі Демчишиній Н.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Деражні справу за позовом ОСОБА_1 до Деражнянської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
встановив:
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Деражнянської міської ради про визначення додаткового строку для подання ним заяви про прийняття спадщини.
В обґрунтування своїх вимог позивач стверджує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Деражні помер ОСОБА_2, після смерті якого залишилося спадкове майно, яким є 1/2 частка житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1. Заповітом від 13 квітня 2012 року все належне йому майно померлий заповів позивачу, проте про існування заповіту останній не знав, оскільки на час його складання та на момент смерті спадкодавця він перебував за межами України. Позивач стверджує, що виявив заповіт лише в кінці травня 2013 року, що позбавило його можливості протягом встановленого ст. 1270 ЦК України шестимісячного строку з часу відкриття спадщини звернутися до нотаріальної контори із заявою про оформлення своїх спадкових прав, тому він просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.
В судовому засіданні позивач підтримав позов і просить його задовольнити.
Представник Деражнянської міської ради позов визнала, вважаючи позовні вимоги обґрунтованими і не заперечуючи в їх задоволенні.
Вислухавши доводи сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
Факт смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Деражнянського районного управління юстиції у Хмельницькій області.
Після його смерті залишилося спадкове майно, яким є 1/2 частка житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1, що підтверджується витягом з Реєстру прав власності на нерухоме майно та довідкою ГМП «Інвентаризатор» №9 від 9 липня 2013 року.
Позивач є спадкоємцем до майна померлого за заповітом, що вбачається із наявної в справі копії заповіту, посвідченого приватним нотаріусом Деражнянського районного нотаріального округу 13 квітня 2012 року, який на день смерті спадкодавця не був змінений та скасований.
Судом встановлено, що інших спадкоємців до майна померлого, які б мали право на обов'язкову частку у спадщині, немає.
Як вбачається з письмового повідомлення приватного нотаріуса Деражнянського районного нотаріального округу від 31 травня 2013 року, ОСОБА_1 відмовлено в оформленні його спадкових прав після смерті ОСОБА_2 у зв'язку із пропуском ним встановленого законодавством шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Згідно із ст. 1272 ч.3 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Суд вважає, що строк для прийняття спадщини пропущений позивачем з поважної причини, оскільки йому не було відомо про існування заповіту і виявив він його лише у травні 2013 року, у зв'язку з чим був позбавлений можливості своєчасно оформити свої спадкові права.
Згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру, виданою Другою Хмельницькою державною нотаріальною конторою 12 червня 2013 року, після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не заводилась, спадкоємці за видачею свідоцтва про право на спадщину не зверталися.
Керуючись ст. 1272 ч.3 Цивільного кодексу України,ст.ст. 209, 212-215 ЦПК України, суд, -
вирішив:
позовні вимоги задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Деражні Хмельницької області, на три місяці з дня набрання рішенням законної сили.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення - протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: Ф. І. Коваль