Справа № 456/2868/13-ц
Провадження № 2/456/1317/2013
(ЗАОЧНЕ)
02 липня 2013 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області
в складі : головуючого-судді Микитчина І.М.
при секретарі Свержинській І.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрию справу за позовом ОСОБА_1 до Стрийської міської ради про визнання права власності на гараж,
Позивач звернувся до суду з позовом про визнання за ним права власності на гараж АДРЕСА_1.
В обґрунтування заявлених вимог покликалася на те, що оскільки спірний гараж побудований ним з дотриманням діючих будівельних норм та правил, не порушує права інших осіб, гаражний колектив «Автомобіліст № 1» не заперечує проти оформлення права власності на вказаний гараж, тому просить визнати за ним право власності на нього.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, покликаючись на викладені в позовній заяві обставини.
Відповідач та представник інспекції ДАБК у Львівській області, будучи належним чином повідомлені про час і місце судового розгляду, на виклик суду не з'явилися, про причину неявки не повідомили, тому суд відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України розглянув справу заочно за їх відсутності на підставі наявних у ній доказів.
Заслухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи, суд дав оцінку зібраним доказам, вважає, що позов слід задовольнити, ухваливши заочне рішення.
В судовому засіданні встановлено, що в 2002 році на підставі рішення № 69 Стрийської міської ради позивачем побудовано шлакоблочний гараж з підвалом, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідно до звіту КП ЛОР «Стрийське МБТІ» - існуюча будівля гаражу відповідає вимогам надійності і безпечної експлуатації, будівля гаража придатна для подальшої експлуатації, а відповідно до технічного паспорту Стрийського МБТІ від 12.03.2013 р. - інвентаризаційна вартість побудованого гаражу АДРЕСА_1 становить 90 622 грн..
Гаражний колектив «Автомобіліст № 1» не заперечує проти оформлення права власності на гараж НОМЕР_1, згідно довідки від 06.04.2013 року.
Відповідно до ст. 392 Цивільного кодексу України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.
Таким чином, суд вважає, що за позивачем слід визнати право власності на гараж АДРЕСА_1.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 215, 224, 226 ЦПК України, ст., ст. 316, 376, 392 Цивільного кодексу України, суд
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на гараж АДРЕСА_1.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: І. М. Микитчин