№ 336/5139/13-ц
пр. № 2/336/2322/2013
Іменем України
09 липня 2013 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Запорізької міської ради про визнання права власності на нерухоме майно,-
ОСОБА_1 звернувся з позовом до Запорізької міської ради, вказавши, що є користувачем земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1, на якій самочинно побудував житловий будинок з прибудовами та господарськими будівлями та спорудами. Оскільки будинок та інші споруди в експлуатацію не прийняті, на підставі ст. 376 ч. 3 ЦК України, просить визнати право власності на житловий будинок з прибудовами та господарськими будівлями та спорудами, розташований у АДРЕСА_2, а саме: житловий будинок літ. А, прибудову літ. а2, балкон до літ. а2, гараж літ. Б, оглядова яма до Б, гараж літ. В, вбиральня літ. Г, замощення літ. І, паркани 1,4, ворота № 2,5, водопровід та колодязь водопровідний № 3.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 26.06.2013 року позовну заяву залишено без руху у зв'язку з невідповідністю вимогам ст. 119 ЦПК України. Позивачеві надано триденний строк з дня отримання ухвали для усунення зазначених недоліків.
В строк, визначений судом, позивачем недоліки, зазначені в ухвалі суду, не усунуто, у зв'язку з чим позовна заява підлягає поверненню позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Запорізької міської ради про визнання права власності на нерухоме майно вважати неподаною та повернути позивачеві.
Надіслати копію ухвали позивачеві негайно, а документи, додані до позовної заяви, після набрання ухвалою законної сили.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.І. Дацюк