ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
"08" липня 2013 р. Справа № 809/1343/13-a
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
судді Боршовського Т.І.
за участю секретаря судового засідання Ферштей А.М.
представника позивача 2: Романка В.М.
представника відповідача 1: Стефлюка Ю.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду питання про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом 1) ОСОБА_3 та 2) Природного заповідника "Горгани"
до 1) Головного управління Державного агентства земельних ресурсів в Івано-Франківської області та до 2) Головного спеціаліста відділу державної землевпорядної експертизи та контролю за дотриманням ліцензійних умов головного управління Держкомзему в Івано-Франківській області ОСОБА_4
про визнання нечинним та скасування висновку № 1 від 16.08.2012 року,-
В провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_3 та Природного заповідника "Горгани" до Головного управління Державного агентства земельних ресурсів в Івано-Франківської області та до Головного спеціаліста відділу державної землевпорядної експертизи та контролю за дотриманням ліцензійних умов головного управління Держкомзему в Івано-Франківській області ОСОБА_4 про визнання нечинним та скасування висновку експертизи землевпорядної документації № 1 від 16.08.2012 року.
14.06.2013 року на адресу суду від Головного управління Державного агентства земельних ресурсів в Івано-Франківської області надійшли копії трудової книжки ОСОБА_4 та копія наказу Головного управління Державного агентства земельних ресурсів в Івано-Франківській області від 03.12.2012 року № 34к/а, з яких вбачається, що ОСОБА_4 з 03.12.2012 року переведений на посаду головного спеціаліста відділу державної землевпорядної експертизи та ліцензування Головного управління Державного агентства земельних ресурсів в Івано-Франківській області.
В зв'язку з цим, в даному судовому засіданні судом було винесено на обговорення питання щодо заміни відповідача - головного спеціаліста відділу державної землевпорядної експертизи та контролю за дотриманням ліцензійних умов головного управління Держкомзему в Івано-Франківській області ОСОБА_4 на належного відповідача - головного спеціаліста відділу державної землевпорядної експертизи та ліцензування Головного управління Державного агентства земельних ресурсів в Івано-Франківської області ОСОБА_4 в порядку статті 52 КАС України.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав необхідність проведення заміни відповідача 2.
Представник відповідача-1 в судовому засіданні не заперечив проти проведення вищевказаної процесуальної заміни відповідача.
Відповідно до ч. 1 ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.
За таких обставин, суд відповідно до частини 1 статті 52 КАС України дійшов висновку про заміну первинного відповідача - головного спеціаліста відділу державної землевпорядної експертизи та контролю за дотриманням ліцензійних умов головного управління Держкомзему в Івано-Франківській області ОСОБА_4 на належного відповідача - головного спеціаліста відділу державної землевпорядної експертизи та ліцензування Головного управління Державного агентства земельних ресурсів в Івано-Франківській області ОСОБА_4
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 52, 110, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-
Замінити первинного відповідача - головного спеціаліста відділу державної землевпорядної експертизи та контролю за дотриманням ліцензійних умов головного управління Держкомзему в Івано-Франківській області ОСОБА_4 на належного відповідача - головного спеціаліста відділу державної землевпорядної експертизи та ліцензування Головного управління Державного агентства земельних ресурсів в Івано-Франківській області ОСОБА_4
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.
Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.
Суддя Боршовський Т.І.