2/754/3967/13
754/10681/13-ц
Іменем України
09.07.2013 м. Київ
Суддя Деснянського районного суду міста Києва Петріщева І.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ЕНЕРГОБАНК» до слідчого відділу Державної податкової інспекції у Деснянському районі м.Києва Державної податкової служби України, треті особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2, Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОТРЕЙД» про скасування арешту на майно та вилучення майна з опису,
Позивач звернувся до Деснянського районного суду міста Києва із позовною заявою, в якій просить скасувати арешт накладений слідчим відділом Державної податкової інспекції у Деснянському районі м. Києва Державної податкової служби на нерухоме майно, що належить ОСОБА_1, а саме: 5-кімнатну квартиру загальною площею 229,60 кв.м., житловою площею 118,30 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1; садовий будинок, загальною площею 245,0 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_2; земельну ділянку площею 0,112 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_3; зобов'язати відповідача виключити з акту опису вказане нерухоме майно; зобов'язати відповідача внести до Державного реєстру обтяжень рухомого майна, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна відомості щодо зняття арешту з нерухомого майна.
Перевіривши позовну заяву й додані до неї матеріали, суд приходить до висновку, що заява підлягає поверненню позивачу, оскільки вона не підсудна Деснянському районному суду м. Києва.
Статтею 114 ЦПК України передбачені випадки виключної підсудності.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 114 ЦПК України, позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Згідно з ч. 2 ст. 114 ЦПК України, позови про зняття арешту з майна пред'являються за місцезнаходженням цього майна або основної його частини.
В позовній заяві позивач просить скасувати арешт та вилучити нерухоме майно з опису. Нерухоме майно - квартира знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що територіально належить до Оболонського району м. Києва, а тому справа Деснянському районному суду м. Києва не підсудна.
У відповідності до ст. 115 ЦПК України, якою передбачені наслідки порушення правил підсудності, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 114, 115, 121 ЦПК України,
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ЕНЕРГОБАНК» до слідчого відділу Державної податкової інспекції у Деснянському районі м.Києва Державної податкової служби України, треті особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2, Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОТРЕЙД» про скасування арешту на майно та вилучення майна з опису - повернути позивачеві для подання до належного суду.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Суддя Петріщева І.В.