Справа № 358/1055/13-к Провадження № 1-кп/358/76/13
про призначення судового розгляду
09 липня 2013 року
Богуславський районний суд Київської області в складі:
головуючого - судді Тітова М.Б,
при секретарі Зеленько О.Д.,
з участю:
прокурора Бузинного В.С.,
потерпілого ОСОБА_1,
обвинуваченого ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт № 12013100090000237 у кримінальному провадженні № 1-кп/358/76/13, який надійшов до суду 27.06.2013 року від старшого прокурора прокуратури Богуславського району Київської області Ковальського В.В., щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта професійно-технічна, одруженого, не працюючого, раніше не судимого, запобіжний захід відносно якого у вигляді особистого зобов'язання обрано під час досудового розслідування 25.06.2013 року, -
по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України;
01 липня 2013 року ухвалено рішення про призначення підготовчого судового засідання,-
Під час підготовчого судового засідання з'ясовано, що відсутні перешкоди призначення судового розгляду, оскільки угоди у кримінальному провадженні на досудовому розслідуванні не укладались.
Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України, немає.
Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам ст. 291 КПК України.
Підстави для повернення обвинувального акта відсутні.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.
Обвинувачений проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту не заперечував.
Потерпіла просила призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.
Кримінальне провадження підсудне Богуславському районному суду Київської області згідно правил підсудності, передбачених ст. 32 та 33 КПК України.
За таких обставин суд, вислухавши думки учасників підготовчого провадження щодо можливості призначення судового розгляду, враховуючи, що відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 ст. 314 КПК України, вважає за необхідне призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, що надійшов до суду.
Клопотання сторін кримінального провадження про зміну чи скасування запобіжного заходу, обраного щодо обвинуваченого під час досудового розслідування, в підготовчому судовому засіданні не надійшло, тому згідно ч. 3 ст. 315 КПК України обраний обвинуваченому запобіжний захід у виді особистого зобов'язання вважається продовженим.
Потерпілу ОСОБА_1 необхідно визнати цивільним позивачем, оскільки нею заявлено цивільний позов в даному кримінальному провадженні.
Позов пред'явлено до обвинуваченого ОСОБА_2, а тому його необхідно визнати цивільним відповідачем.
Визначено склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.
Всі питання, пов'язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст.315 КПК України, вирішені.
Відповідно до ч. 1 ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 314- 316 КПК України, -
Підготовче провадження закінчити.
Призначити судовий розгляд кримінального провадження суддею одноособово у відкритому судовому засіданні у залі Богуславського районного суду Київської області № 1 на 19 липня 2013 року о 09 годині 00 хвилин.
Обраний під час досудового розслідування запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_2 у виді особистого зобов'язання вважати продовженим.
Викликати в судове засідання: прокурора, уповноваженого на участь у справі; обвинуваченого, потерпілу та свідків зазначених в додатку до обвинувального акту.
Потерпілу ОСОБА_1 визнати цивільним позивачем.
Обвинуваченого ОСОБА_2 визнати цивільним відповідачем.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили в момент ухвалення.
Копію ухвали вручити (надіслати) до відома учасникам кримінального провадження.
Головуючий: суддя М. Б. Тітов