Справа № 358/695/13-к Провадження № 1-кп/358/50/13
про призначення судового розгляду
09 липня 2013 року
Богуславський районний суд Київської області в складі:
головуючого - судді Тітова М.Б,
суддів Корбута В.М., Якутюка В.С.
при секретарі Зеленько О.Д.,
з участю:
прокурора Москаленка В.І.,
обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2
законного представника
неповнолітнього
обвинуваченого ОСОБА_3,
захисника ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі обвинувальний акт № 12013100220000222 у кримінальному провадженні № 1-кп/358/65/13, який надійшов до суду 14 червня 2013 року від Апеляційного суду Київської області щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Центральне, Миронівського району, Київської області, українця, громадянина України, освіта неповна середня, не одруженого, не працюючого, жителя: АДРЕСА_1, раніше не судимого, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та жителя АДРЕСА_2, українця, громадянина України, маючого середню освіту, непрацюючого, раніше не судимого,
обох по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.289 КК України;
та матеріали кримінального провадження №1-кп/358/50/13 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч. 2 КК України, -
Під час підготовчого судового засідання з'ясовано, що відсутні перешкоди призначення судового розгляду обвинувального акту № 12013100220000222 у кримінальному провадженні № 1-кп/358/65/13, оскільки угоди у кримінальному провадженні на досудовому розслідуванні не укладались.
Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України, немає.
Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам ст. 291 КПК України.
Підстави для повернення обвинувального акту відсутні.
Ухвалою суду в даному підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №1-кп/358/65/13 щодо ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч. 3 КК України, та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч. 3 КК України, та кримінальне провадження №1-кп/358/50/13 щодо ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч. 2 КК України, об'єднано в одне провадження.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд об'єднаного кримінального провадження на підставі обвинувальних актів.
Захисник обвинувачених ОСОБА_4 проти призначення судового розгляду на підставі обвинувальних актів не заперечував.
Обвинувачені і законний представник неповнолітнього підтримали думку захисника.
За таких обставин суд, вислухавши думки учасників підготовчого провадження щодо можливості призначення судового розгляду, враховуючи, що відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 ст. 314 КПК України, вважає за необхідне призначити судовий розгляд об'єднаного кримінального провадження.
Клопотання сторін кримінального провадження про зміну чи скасування запобіжного заходу, обраного щодо обвинуваченого ОСОБА_1 під час досудового розслідування, в підготовчому судовому засіданні не надійшло, тому згідно ч. 3 ст. 315 КПК України обраний обвинуваченому запобіжний захід у виді особистого зобов'язання вважається продовженим.
За клопотанням прокурора судовий розгляд необхідно провести в відкритому судовому засіданні.
Визначено склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.
Всі питання, пов'язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст.315 КПК України, вирішені.
Відповідно до ч. 1 ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 314- 316 КПК України, -
Підготовче провадження закінчити.
Призначити судовий розгляд об'єднаного кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 289 ч. 2, 289 ч.3 КК України та по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч. 3 КК України колегією суддів у відкритому судовому засіданні у залі Богуславського районного суду Київської області № 1 на 19 липня 2013 року з 10.00 годин.
Обраний під час досудового розслідування запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_1 у виді особистого зобов'язання вважати продовженим.
Викликати в судове засідання: прокурорів, уповноважених на участь у справі; обвинувачених, законного представника неповнолітнього обвинуваченого, захисників, потерпілих, представника служби в справах дітей Миронівської РДА Київської області та представника КМСД Миронівського РВ ГУ МВС України в Київській області та свідків зазначених в додатку до обвинувальних актів.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили в момент ухвалення.
Копію ухвали вручити (надіслати) до відома учасникам кримінального провадження.
Головуючий: суддя М. Б. Тітов
Судді: В.М.Корбут
В.С.Якутюк