Справа № 2-175/1502/13-ц
31 травня 2013 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Бойка О.М.
при секретарі - Карпенко І.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ювілейне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитину,
Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити і стягнути з відповідача аліменти у розмірі ? частки з усіх видів його заробітку на утримання їхньої дитини, вважаючи саме таку суму достатню для виховування сина.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, погодившись сплачувати аліменти у меншому розмірі, оскільки має на своєму утриманні вагітну дружину, у зв'язку з чим ц нього виникають додаткові витрати. Просив становити суму аліментів у розмірі 900 гривень, яку і сплачував позивачці
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.
Встановлено, що з 23 вересня 2006 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_3). За час подружнього життя у них народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_4).
Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 12 грудня 2011 року шлюб між сторонами було розірвано і з того часу вони припинили шлюбні відносини, не ведуть спільного господарства та проживають окремо, а син залишився проживати разом з позивачкою і перебуває на її повному утриманні, що підтверджується відповідною довідкою №446 від 28 березня 2013 року, виданої Олександрівською сільрадою, а відповідач у добровільному порядку кошти на утримання дитини не надає та не займається її вихованням.
Як встановлено у судовому засіданні, ОСОБА_2 офіційно працює на Запорізькому ЛВ УМГ Краснопілький проммайданчик ГКС машиністом технологічних компресорів, має стабільний дохід. Зі слів відповідача його середній заробіток становить 5000 гривень на місяць. Окрім того, 17 листопада 2012 року відповідач зареєстрував шлюб з ОСОБА_4 (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_5), яка на 18 березня 2013 року перебувала на 12 тижні вагітності, що підтверджується довідкою №140 від 18 березня 2013 року виданої КЗ Новомосковської центральної районної лікарні Дніпропетровської обласної ради. Отже, відповідач потребує додаткових витрат.
Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.
На підставі вищевикладеного, враховуючи матеріальний стан позивачки, обставини справи та той факт, що відповідач має на своєму утриманні вагітну дружину, суд вважає за необхідне частково задовольнити вимоги позивачки, стягнувши з відповідача суму аліментів у розмірі 1/5 частини з усіх видів доходу відповідача.
Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 229,40 гривні.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 27, 31, 57, 60, 88, 215, 223, ЦПК України, ст.ст. 180-184, 191 СК України, суд -
Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2) на утримання малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/5 частки всіх видів його прибутку щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 29 березня 2013 року і до досягнення дитиною повнолітня.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у розмірі 229,40 грн.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України допускається негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя О.М. Бойко