"01" липня 2013 р. Справа № 363/2416/13-к
про відкриття провадження за скаргою
01 липня 2013 року слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області Скарлат О.І., розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Вишгородського РВ ГУ МВС України в Київській області про відмову в задоволенні клопотання,
27.06.2013 року до суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Вишгородського РВ ГУ МВС України в Київській області про відмову в задоволенні клопотання.
Статтею 303 КПК передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження. Зокрема п.7, вказаного переліку передбачено можливість оскарження рішення слідчого , прокурора про відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій.
Частиною 4 статті 304 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Таким чином, враховуючи положення ст. ст. 303, 304 КПК України, суд вважає, що за скаргою слід відкрити провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-304 КПК України, слідчий суддя, -
Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Вишгородського РВ ГУ МВС України в Київській області про відмову в задоволенні клопотання
Викликати в судове засідання на 14-00 годину 03 липня 2013 року заявника, підозрюваного, слідчого СВ Вишгородського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 та повідомити прокурора Вишгородського району Київської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: