№ 2-а-21, 2008 р
4 квітня 2008 року Зіньківський районний суд Полтавської області в складі : головуючого судді Водолага А.В., при секретарі Стрілець Л.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Зіньків справу за позовом
ОСОБА_1 до Зіньківського РВ УМВС України в Полтавській області про скасування постанови начальника Зіньківського РВ УМВС України Полтавської області ,-
Позивач просить скасувати постанову начальника Зіньківського РВ УМВС України в Полтавській області по справі про адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП від 16.02.2008 року.
В обгрунтування заявлених позовних вимог пояснив. Постановою начальника Зіньківського РВ УМВС України В Полтавській області від 16.02.2008 року до нього застосовано адміністративне стягнення в сумі 51 (п'ятдесят одна ) грн.. Адміністративне правопорушення заключалося в тому, сказано в постанові, що від 12.12.2007 року о 20 годині в санаторію «Сосновий бір» с. Власівка, під час проведення дискотеки вчинив відносно гр. ОСОБА_2 дрібне хуліганство, а саме: заламав руки, душив за горло, погрожував фізичною розправою гр. ОСОБА_2. Він не згідний з даною постановою, так як в той день між ним і відпочиваючою в санаторії «Сосновий бір»ОСОБА_2 вийшла сварка. Підставою сварки стало те, що він під час дискотеки пригласив до танцюОСОБА_2, яку знав раніше і яка в той час також разом з іншими відпочиваючими була на дискотеці. ОСОБА_2, відповіла йому в грубій формі, оскорбила його. В результаті і вийшла сварка. Під час сварки він ОСОБА_2 не ображав, за горло не душив, розправою не погрожував.
Допитаний в якості свідка ОСОБА_3, працює в санаторії «Сосновий бір» дискодіджеєм, пояснив, 12.12.2007 року він працював і забезпечував проведення дискотеки. Помітив двох чоловік, прізвище, ім'я, по-батькові не знає, вони вели себе розв'язно, були з вигляду в нетверезому стані. Він попередив чоловіків, що вхід на дискотеку з нетверезому стані заборонено. Через деякий час підійшла одна відпочиваюча і попросила, щоб він вивів із залу одного із тих чоловіків, так як він нахабно до неї чіпляється. Через деякий час, коли був повільний танець до нього на сцену забігла жінка, та, що скаржилась на чоловіка, який пристає до неї, за руку її тримав один з тих чоловіків, що були в нетверезому стані. Жінка хотіла звільнитись від нього, але чоловік щось кричав і тягнув її танцювати. Він допоміг їй звільнитися, і тоді той чоловік почав йому грубити. Назрівала бійка і він виключив музику. Коли чоловік вийшов з приміщення дискотеки, танці продовжились.
Заслухавши пояснення позивача, свідка ОСОБА_3., дослідивши матеріали адміністративної справи 371 про адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП від 29.01.2008року, складений працівниками РВ УМВС України в Полтавській області, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги задоволенню не підлягають в повному обсязі з слідуючих підстав.
Відповідно диспозиції ст. 173 КУпАП «Дрібне хуліганство»… образливе чіпляння до громадян, та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян. Дії позивача ОСОБА_1, що мали місце 12.12.2007 року, під час проведення дискотеки в санаторію «Сосновий бір», повністю підпадають під дію диспозиції вказаної статті, тому працівниками міліції вірно кваліфіковано його дії, як дрібне хуліганство і він правомірно притягнутий до адміністративної відповідальності ст. 173 КУпАП.
Судові витрати покласти по розгляді даної адміністративної справи на позивача ОСОБА_1
Керуючись ст. ст. 159-163 КАС України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 про скасування постанови Начальника Зіньківського РВ УМВС України в Полтавські області за адміністративною справою № 371 від 29.01.2008 року про скоєння ним правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП - залишити без задоволення.
На постанову може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом 10 днів, апеляційну скаргу може бути подано на протязі 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Суддя : підпис
З оригіналом вірно :
Голова Зіньківського
районного суду М.І. Герасименко.