26 червня 2013 р. Справа № 804/7552/13-а
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Турлакової Н.В.
розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративний позов Дніпропетровська міжрайонна державна податкова інспекція Дніпропетровської області Державної податкової служби до Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 про стягнення коштів за податковим боргом , -
До суду надійшла позовна заява Дніпропетровської міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 з позовними вимогами про:
- стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1) суму податкового боргу з єдиного податку з доходів фізичних осіб в розмірі 83 грн. 37 коп.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що ОСОБА_1 перебуває на податковому обліку в Дніпропетровській міжрайонній державній податковій інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби як платник податків, зборів та обов'язкових платежів. Відповідач має податковий борг який станом на 30.05.2013р. залишається несплаченим.
Згідно п.4 ч.1 ст.183-2 КАС України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо стягнення грошових сумм, які грунтуются на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений КАС України строк оскарження.
Ухвалою суду від 01.06.2013р. відповідно до ст.183-2 КАС України справу призначено до розгляду у скороченому провадженні на підставі наявних в справі доказів, за відсутності сторін, копія якої була направлена сторонам та отримана позивачем 05.06.13р., а відповідачем - 08.06.13р., що підтверджується поштовим повідомленням про вручення, копія якого наявна в матеріалах справи.
У визначений ст.183-2 КАС України термін відповідачем не було подано письмових заперечень на позов чи доказів, які б спростовували заявлені позовні вимоги.
Дослідивши чинне законодавство та матеріали справи, суд доходить висновку, що позовна заява підлягає задоволенню.
Матеріалами справи встановлено, що згідно з Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 09.04.13р. за №16258956 відповідач зареєстрований як фізична особа-підприємець Виконавчим комітетом Синельниківської міської ради Дніпропетровської області 07.04.2010р., що також підтверджується Довідкою про взяття на облік платника податків від 13.05.2013р. №48, відповідно до якої ФОП ОСОБА_1 узятий на облік в органах державної податкової служби 08.04.2010р. за №14590 та на теперішній час знаходиться на податковому обліку в Дніпропетровської міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби, у зв'язку з реорганізацією Синельниківської об'єднаної державної податкової інспекції шляхом приєднання 14.03.2012. до Дніпропетровської міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби.
Відповідач подав до Синельниківської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби, яка на теперішній час є реорганізованою та приєднаною до Дніпропетровської міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби, заяву на право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності, за видом діяльності: дослідження кон'юнктури ринку, консультування з питань комерційної діяльності, надання інших комерційних послуг.
Згідно розрахунку виникнення суми податкового боргу по фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1, яка міститься у матеріалах справи, борг по єдиному податку (код платежу 18050200) в сумі 83,37 грн. виник і зв'язку з несплатою єдиного податку по термінах сплати: 21.10.10р. - 13,37 грн. залишок несплаченої суми єдиного податку за листопад 2010р.; 22.11.10р. - 70,00 грн. залишок несплаченої суми єдиного податку за грудень 2010р.. Також це підтверджується довідкою про стан розрахунків з бюджетом станом на 14.05.2013р.
Державною податковою інспекцією Дніпропетровської міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби відповідачу виставлена вимога форми Ф №93 від 31.01.2011р., копія корінця якої наявна в матеріалах справи, яка була отримана відповідачем 22.03.2012р., що підтверджується матеріалами справи.
Статтею 67 Конституції України передбачено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Згідно з Указом Президента України № 727/98 від 03.07.1998 р. "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва" (в редакції на момент виникнення спірних правовідносин) (далі - Указ № 727/98) спрощена система оподаткування, обліку та звітності запроваджується для таких суб'єктів малого підприємництва: фізичних осіб, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і у трудових відносинах з якими, включаючи членів їх сімей, протягом року перебуває не більше 10 осіб та обсяг виручки яких від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) за рік не перевищує 500 тис. гривень; юридичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності будь-якої організаційно-правової форми та форми власності, в яких за рік середньооблікова чисельність працюючих не перевищує 50 осіб і обсяг виручки яких від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) за рік не перевищує 1 млн. гривень.
Відповідно до п. 2 вказаного Указу суб'єкти малого підприємництва - фізичні особи мають право самостійно обрати спосіб оподаткування доходів за єдиним податком шляхом отримання свідоцтва про сплату єдиного податку.
Підпунктом 10.1.2 пункту 10.1 статті 10 Податкового кодексу України встановлено, що єдиний податок належить до місцевих податків.
Відповідно до п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України, податковий борг - податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Відповідно до пп. 36.1 - 36.3 ст. 36 Податкового кодексу України, податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строк, визначені цим законами з питань митної справи. Податковий обов'язок виникає у платника за кожним податком та збором. Податковий обов'язок є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обов'язків платника податків, крім випадків, передбачених законом.
Відповідно до пп.41.1.1 п.41.1 ст.41 Податкового кодексу України контролюючим органом є органи державної податкової служби - щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, крім зазначених у підпункті 41.1.2 цього пункту, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби.
Згідно п. 41.5 ст. 41 Податкового кодексу України органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.
Відповідно до п.87.11 ст.87 Податкового кодексу України, орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи.
Пунктом 11 ст.10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" встановлено право державних податкових інспекцій подавати до суду позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
Враховуючи викладене, суд вважає, що факт порушення відповідачем вимог податкового законодавства України доведений.
На підставі викладеного, з урахуванням відсутності доказів сплати заборгованості відповідачем, суд доходить висновку, що позов Дніпропетровської міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів за податковим боргом підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.158-163 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
Адміністративний позов Дніпропетровської міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів за податковим боргом задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь державного бюджету суму заборгованості з єдиного податку у розмірі 83 грн. 37 коп. (вісімдесят три гривні, тридцять сім копійок).
Постанова суду набирає законної сили та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку, визначеному ст.254 КАС України.
Відповідно до ст.186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Суддя Н.В. Турлакова