Вирок від 23.05.2013 по справі 712/5220/13-к

Справа № 712/5220/13-к

Провадження № 1кп/ 712/126/13

СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЧЕРКАСИ

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2013 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді - Орленка В.В.

при секретарі - Гусак І.Ю.

за участю:

прокурора - Згіблова С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження №12013250040001465 відносно ОСОБА_1, народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Горошків Тетіївського району Київської області, громадянина України, не одруженого, непрацюючого, з неповною середньою освітою, проживаючого за адресою : АДРЕСА_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, раніше судимого:

- 24.11.2004 року Жашківським районним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 121 КК України до 7 років позбавлення волі. Звільнений постановою Бердичевського міжрайонного суду Житомирської області від 10.03.2009 року на підставі ст. 82 КК України, не відбута частина покарання у вигляді позбавлення волі змінена на більш м'яке покарання у виді виправних робіт строком 2 роки з відрахуванням 20% заробітної плати на користь держави ,

за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 18.03.2009 року згідно постанови Бердичевського міжрайонного суду Житомирської області від 10.03.2009 року, звільнений з виправного центру Житомирської області № 108, та на підставі ст. 82 КК України, не відбута частина покарання у виді позбавлення волі змінена на більш м'яке покарання у виді виправних робіт строком на 2 роки з відрахуванням 20% заробітної плати на користь держави. Перебуваючи на обліку в Тетіївському РП КВІ ОСОБА_1 31.03.2009 року та 02.04.2009 року ознайомлений з правилами відбування покарання у вигляді виправних робіт та попереджений про кримінальну відповідальність за ухилення від відбування покарання. З 09.07.2009 року ОСОБА_1 за власним бажанням, за дозволом інспектора Тетіївської РПКВІ звільнився з ТОВ «Горошків-Агро» та переїхав на постійне проживання до м. Черкаси та працевлаштувався на ВАТ «ВАМП», що знаходиться в м. Черкаси. 13.11.2009 року отримано і прийнято на виконання КВІ Соснівського РП м. Черкаси особову справу ОСОБА_1 19.11.2009 року він письмово ознайомлений з правилами та порядком відбування покарання у вигляді виправних робіт та попереджений про кримінальну відповідальність за ухилення від відбування покарання, згідно ч. 2 ст. 389 КК України. Постановою від 19.11.2009 року засудженому встановлено реєстрацію на 2-й понеділок кожного місяця, про що свідчить листок реєстрації та записи про неявку останнього для відмітки до 12.07.2010 року, про те, що станом на 19.11.2009 року ОСОБА_1 вже був звільнений за прогули та порушення трудової дисципліни в ВАТ «ВАМП», при постановці на облік останній даний факт інспектору підрозділу не повідомив. ОСОБА_1 без поважної причини не з'являється на реєстрацію починаючи з 11.01.2010 року на неодноразові виклики за місцем проживання.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого йому правопорушення визнав повністю, підтримав покази, дані ним під час досудового розслідування та пояснив, що після звільнення з місць позбавлення волі проживав у своєї сестри ОСОБА_3 в с. Горошків і працював в ТОВ «Горошків-Агро». Він став на облік в Тетіївське КВІ, куди ходив відмічатись, а коли в серпні 2009 року переїхав в м. Черкаси до сестри ОСОБА_2, влаштувався на роботу в ТОВ «ВАМП» і став на облік в Соснівському РП КВІ м. Черкаси. Проте через декілька місяців звільнився і переїхав в будинок батьків, що в с. Кривчунка Жашківського району не повідомивши працівників КВІ про зміну місця проживання. Його неодноразово викликали до Соснівського РП КВІ, але на повідомлення він не реагував. Просив врахувати суд в якості пом'якшуючих обставин його щире каяття і активне сприяння розкриттю злочину.

Вина обвинуваченого ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами, дослідженими в судовому засіданні в порядку, встановленому частиною 3 статті 349 КПК України.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що оголошена ОСОБА_1 підозра у вчиненні кримінального правопорушення доведена.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 389 КК України як ухилення від відбування покарання у вигляді виправних робіт.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості злочину, особу обвинуваченого, який на обліку в лікарів психіатра та нарколога не перебуває, раніше притягувався до кримінальної відповідальності.

Обставини, які пом'якшують покарання обвинуваченого : щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Витрати на залучення експертів під час здійснення досудового розслідування відсутні.

Цивільний позов не заявлений.

Речові докази відсутні.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе при призначенні покарання у вигляді обмеження волі.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374, 377 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України.

Призначити покарання ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 389 КК України у вигляді 1 (одного ) року обмеження волі.

На підставі ст. ст. 71, 72 КК України, до покарання призначеного за даним вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Жашківського районного суду м. Черкаси від 24.11.2004 року, за яким він засуджений до 7 років позбавлення волі та звільнений постановою Бердичевського міжрайонного суду Житомирської області від 10.03.2009 року на підставі ст. 82 КК України, не відбута частина покарання у вигляді позбавлення волі змінена на більш м'яке покарання у виді виправних робіт строком 2 роки з відрахуванням 20% заробітної плати на користь держави, та остаточно визначити до відбуття покарання у вигляді 1 (одного ) року 5 ( п'яти ) місяців обмеження волі.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до набуття вироком чинності залишити без змін - тримання під вартою.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_1 рахувати з 23.05.2013 року, зарахувавши термін попереднього ув'язнення з 17.04.2013 року по 22.05.2013 року.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області протягом 30 діб з моменту його проголошення, а обвинуваченим - з моменту отримання копії вироку.

Копію вироку негайно вручити учасникам судового провадження.

Головуючий: В.В. Орленко

Попередній документ
32253546
Наступний документ
32253548
Інформація про рішення:
№ рішення: 32253547
№ справи: 712/5220/13-к
Дата рішення: 23.05.2013
Дата публікації: 10.07.2013
Форма документу: Вирок
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти правосуддя; Ухилення від покарання, не пов'язаного з позбавленням волі